JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 19, 2006

T-013 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Luis Alberto Posada Posada Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguro Social
  • Desvinculación del actor para poder afiliarse a otra EPS como beneficiario
Regimen Contributivo De Salud
  • Deber de realizar aportes
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Precaria situación económica del actor hace que no se pueda asumir el costo de la deuda de las cotizaciones con el ISS
  • Vulneración cuando por razones contractuales o legales se niegan tratamientos o medicamentos
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Jurisdiccion Ordinaria
  • Medio idóneo para hacer efectivas las cotizaciones dejadas de cancelar al Seguro social
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • No puede existir afiliación múltiple
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social en conexidad con la vida de afiliado que por razones de salud dejo de laborar y a quien la entidad se niega a expedirle un paz y salvo necesario para ser incluido como beneficiario de su esposa exigiéndosele la cancelacio de seis meses de cotización.

Solicita se ordene a la entidad lo excluya del sistema y lo desafilie para poderse afiliar como beneficiario en otra eps.

El derecho a la salud adquiere el carácter de fundamental cuando se encuentra en conexidad con la vida.

La vulneración de derecho a la salud en conexidad con la vida cuando por razones de tipo contractual o legal se niega la practica de un tratamiento o el suministro de medicamentos poniéndose en riesgo la vida del usuario del servicio.

La afiliacion al regimen contributivo en el sistema de seguridad social y el deber de realizar aportes ponderación de derechos constitucionales.

La constitución no consagro un sistema jerarquico entre sus normas sino un modelo de preferencia relativa condicionada a las circunstancias especificas de cada caso.

La sala considera que la actitud del iss de suspender la vinculacion del actor al sistema de seguridad social en salud e impedirle su afiliacion a otra eps si bien busca proteger un interes economico especifico esta vulnerando su derecho a la salud en conexidad con su derecho a la vida.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. TUTELAR el derecho a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida del señor Luis Alberto Posada Posada y REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Segundo. de Menores de Pereira, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. En su lugar, CONCEDER la tutela para la protección del derecho del accionante y ORDENAR al Seguro Social que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a desvincular de dicha entidad al señor Luis Alberto Posada Posada y expida la certificación en que conste esa situación, con el fin de que éste pueda vincularse a otra EPS.
  4. TERCERO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 15 →T-013/06SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · cited 354 timesT-395/981998T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-560/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Pl · cited 255 timesT-560/981998T-489/98 — Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. · cited 228 timesT-489/981998T-171/99 — Der. A La Vida Y A La Salud. Entrega De Medicamentos A Mujer Embarazada Y Con Sida. Concedida. · cited 212 timesT-171/991999T-330/06 · cited 43 timesT-330/062006T-202/07 · cited 26 timesT-202/072007T-159/08 · cited 23 timesT-159/082008T-1020/06 · cited 22 timesT-1020/062006T-420/07 · cited 21 timesT-420/072007C-154/07 — Prisión Domiciliaria De Madre Cabeza De Familia. Norma Que Establece Que Procede Solo Para Quienes Son Madres De Hijos Menores De Doce Años · cited 20 timesC-154/072007T-553/06 · cited 15 timesT-553/062006T-478/08 · cited 12 timesT-478/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.