JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 24, 2007

T-420 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Maria Formocina Barros De Iguaran Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Procedencia por cumplir con los requisitos jurisprudenciales de la inaplicación de normas
Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud
  • Criterios jurisprudenciales que obligan a las entidades promotoras y prestadoras de salud a garantizar este derecho
Derecho A La Salud
  • Fundamental respecto de personas de la tercera edad y personas cuya debilidad es manifiesta
  • Libre escogencia de EPS
Entidad Promotora De Salud
  • Prohibición de desafiliación unilateral
Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Criterios jurisprudenciales que obligan a las entidades promotoras y prestadoras del servicio de salud a cumplirlo
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y el debido proceso de afiliada beneficiaria adulto mayor que padece alzheimer y a quien le fueron formulados medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que el medico que los formulo no pertenece a la red de la entidad.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.caracter fundamental autonomo del derecho a la salud en el caso de los adultos mayores.

Casos en que procede la inaplicacion de las normas que rigen el pos.

Derecho a la permanencia en el sistema general de seguridad social en salud.

Respeto al debido proceso en la facultad de desafiliacion suspension y retiro de los servicios medicos a los cotizantes y beneficiarios.

Para asegurar la continuidad en el servicio y el respeto al debido proceso las empresas de salud en la toma de las decisiones tendientes a suspender o excluir del servicio de salud a un usuario cotizante o beneficiario deben ajustar su actuacion a la ley y brindarle a este la oportunidad de ejercer la defensa.

Accion de repeticion contra fosyga.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 5 de diciembre de 2006 por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Riohacha Guajira que nego los derechos fundamentales a la seguridad social, y a la salud en conexidad con el derecho a la vida de la actora y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y al debido proceso de la senora Maria Formocina Barros de Iguaran.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Seguro Social Seccional Guajira que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, nuevamente valore a la senora Maria Formocina Barros de Iguaran y si aun requiere el medicamento DONEPECILO TABS X 10 MILIGRAMOS se lo suministre, al igual que la asistencia integral que requiera para el tratamiento del ALZHEIMER que padece.
  4. TERCERO. ADVERTIR a la EPS Seguro Social Seccional Guajira, que podra repetir contra el FOSYGA por aquellos gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo, pero unicamente por aquellos costos en los que deba incurrir por medicamentos, procedimientos o tratamientos que se encuentren por fuera del POS-S.
  5. CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 42cited by 21 →T-420/07SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-1081/01 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad Pensionada. Solicitud Cirugia De Cataratas. Suministro Lente Intraocular Y Medicamen · cited 228 timesT-1081/012001T-489/98 — Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. · cited 228 timesT-489/981998T-171/99 — Der. A La Vida Y A La Salud. Entrega De Medicamentos A Mujer Embarazada Y Con Sida. Concedida. · cited 212 timesT-171/991999T-328/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. Suministro De Medicamentos Por E.P.S. A Enfermo De Sida Que No Habia Cumplido Las 100 Semanas De Cotizacion. Co · cited 199 timesT-328/981998C-265/94 — Ley 44/93. Arts 12 Y 38 Parciales. Tipos Constitucionales De Asociacion. Sociedades Mercantiles. Exequibles. · cited 189 timesC-265/941994T-1087/07 · cited 64 timesT-1087/072007T-365/09 · cited 63 timesT-365/092009T-745/13 · cited 53 timesT-745/132013T-770/11 · cited 42 timesT-770/112011T-968/14 · cited 41 timesT-968/142014T-725/10 · cited 40 timesT-725/102010T-412/16 — Pension De Invalidez A Enfermo De Vih-Sida · cited 31 timesT-412/162016T-159/08 · cited 23 timesT-159/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.