T-933 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Eddy Janeth Garcia Tarazona·Respondent Avanzar Medico Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de garantizar servicios de salud a estudiante beneficiaria de su madre afiliada, quien terminó materias en la universidad y realiza judicatura como ad honorem en otra ciudad
- Régimen de beneficiarios de servicios de salud
- Reiteración de jurisprudencia
- Diferencia entre relación jurídico-formal y relación jurídico-material
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social en salud.
La accionante terminó sus estudios en derecho y se trasladó a la ciudad de Bogotá para realizar la judicatura ad-honorem, requisito fundamental para la obtención de su diploma profesional.
La madre de la actora solicitó a AVANZAR MEDICO E.P.S. el traslado de la zona de cobertura de su hija, petición que fue negada bajo el argumento de haber terminado y aprobado asignaturas de la carrera, con lo cual no existía vínculo actual de matrícula con la universidad y por tal razón, incumplía con uno de los requisitos exigidos por la FIDUPREVISORA para mantener su vinculación como beneficiaria.
Para la Sala, es necesario CONCEDER el amparo solicitado y ordenar a la E.P.S. que reactive a la actora como beneficiaria de su madre respecto de los servicios médico-asistenciasles, reanudando la prestación de los mismos hasta la terminación de la judicatura y por seis meses más.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela proferida el dia veintitres (23) de mayo de dos mil once (2011) por el Juzgado Trece Civil Municipal con funciones de conocimiento de Bucaramanga, en cuanto nego la accion de tutela interpuesta por Eddy Janeth Garcia Tarazona. En su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos a la seguridad social en salud, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Fiduciaria LA PREVISORA S.A. y a la EPS AVANZAR MEDICO, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, y si aun no lo hubieren hecho, reactiven a la accionante, Eddy Janeth Garcia Tarazona como beneficiaria de su madre Beatriz Tarazona Jaimes respecto de los servicios medico-asistenciales del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio y reanude la prestacion de los mismos hasta la terminacion de su judicatura y por seis meses mas.
- TERCERO. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.