T-004 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Cristian Andres Cortes Calderon·Respondent Ejercito Nacional, Direccion De Reclutamiento
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden al Ejército Nacional desincorporar como soldado regular a joven y una vez finalice sus estudios de educación, debe continuar con la prestación el servicio militar
- Requisitos para determinar la legitimidad del padre o madre del hijo que presta el servicio militar
- Vulneración por parte del Ejército Nacional al incorporar a joven mientras cursaba sus estudios de último de año de bachiller
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante interpone la acción de tutela en representación de un hijo mayor de edad que fue reclutado por el Ejército Nacional para prestar el servicio militar obligatorio, sin tener en consideración que cursaba el grado once en un instituto pedagógico y, que trabajaba en la noche en un supermercado para ayudar económicamente a su núcleo familiar.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la agencia oficiosa en el ejercicio de la acción de tutela por padres de familia cuando su hijo presta el servicio militar, y respecto a las causales de exención y aplazamiento a la prestación del servicio militar obligatorio en Colombia.
Se CONCEDE la protección de los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, a la integridad física y a la educación del joven agenciado.
Se ordena la desincorporación del agenciado, lo cual no lo exime, para que una vez finalizado sus estudios, continúe con el deber de prestar el servicio militar obligatorio por el tiempo que le llegare a hacer falta.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de unica instancia proferido el 2 de septiembre de 2015 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, mediante el cual se nego el amparo invocado. En su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales derechos a la igualdad, al debido proceso, integridad fisica y educacion del joven Cristian Andres Cortes Calderon.
- Segundo. ORDENAR al Ejercito Nacional - Director de Reclutamiento que, si no lo hubiere hecho aun, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a la desincorporacion como soldado regular del Ejercito Nacional del joven Cristian Andres Cortes Calderon, lo cual no lo exime, una vez finalice sus estudios de educacion, de continuar con el deber de prestar el servicio militar obligatorio por el tiempo que le hiciere falta.
- Tercero. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.