C-993 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Karin Irina Kuhfeldt Salazar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inconveniencia en su utilización
- Expedición de ley estatutaria que regule el derecho fundamental al habeas data
- Expedición de ley estatutaria que regule el derecho fundamental al habeas data y establezca criterios para armonizarlo con el deber de contribuir al financiamiento de los gastos del Estado
- Objeto
- Excepción a su núcleo esencial al establecer el reporte del dato a partir del sexto mes de mora
- Término de caducidad debe ser determinado a través de una ley estatutaria
- Materias que regula
- En determinados eventos hace parte del bloque de constitucionalidad
- Trámite
- Procedencia por regulación del núcleo esencial
- Recolección, tratamiento y circulación de datos sobre obligaciones tributarias y aduaneras
- Efectos desde la publicación de la ley
- Definición del núcleo esencial
- Definición del núcleo esencial no aclara la doctrina de la Corte Constitucional
- Núcleo esencial no puede ser afectado por el legislador
- Núcleo esencial no puede ser afectado por el Legislador ni siquiera por ley estatutaria
- Vulneración de los principios de finalidad y divulgación restringida del dato al reportar a las centrales de riesgo sobre la mora en obligaciones sin el consentimiento del contribuyente
- Deben seguir su trámite las normas que pretenden regular los aspectos principales e importantes de un derecho fundamental
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 863 de 2003 art. 31.
Información a las centrales de riesgo por la dian sobre cumplimiento o mora de las obligaciones de impuestos anticipos retenciones tributos y gravámenes aduaneros sanciones e intereses.
La reserva de ley estatutaria en materia de derechos fundamentales
What it decided
Holdings on Ley 863/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1.Declarar INEXEQUIBLE el artículo 31 de la ley 863 de 2003 , por las razones expuestas en esta providencia.
- 2. Declarar que los efectos de la presente Sentencia se producirán a partir de la fecha de entrada en vigencia de la ley 863 de 2003.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.