JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 14, 2007Full bench

C-957 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Patricia Bustos Brasby

✓
Topic · hard data
Periodo De Los Gerentes De Empresas Sociales Del Estado. Carácter Institucional
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Respecto de la prestación del servicio de salud y nombramiento de gerentes de las empresas sociales del estado
Clausula General De Competencia Legislativa
  • Regulación de acceso a la función pública y del servicio público de salud
  • Limites respecto de autonomía territorial
  • Requisitos, condiciones y duración del período para ejercicio de los cargos de dirección en instituciones públicas
Periodo Institucional
  • Incompetencia del poder constituido para variarlo en relación con periodo en marcha
Periodos
  • Tipos y diferencias
Principio De Autonomia Territorial
  • Vulneración por prórroga de período de Gerentes de Empresa Sociales del Estado ESE
Prorroga De Periodo Institucional
  • Implicaciones
  • Ilegítima e inconstitucional
Prorroga De Periodos De Gerentes De Ese
  • Carácter subjetivo de la razonabilidad de la medida
  • Ausencia de justificación sobre la razonabilidad de la medida desde la perspectiva territorial
Autonomia Territorial
  • Principio constitucional
Prorroga De Periodo De Gerentes De Ese
  • Razones de conveniencia competencia de la autoridades territoriales
Prorroga Del Periodo De Funcionarios
  • Competencia del Congreso
  • Medida transitoria
Situaciones Juridicas Consolidadas
  • Efectos retroactivos de la Ley
Transito Normativo
  • Unificación de períodos de Gerentes de las ESE con el de sus nominadores
21 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1122 de 2007 articulo 28 paragrafo transitorio.

Se hacen algunas modificaciones en el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones.

De los gerentes de las empresas sociales del estado.

Periodo.el demandante considera que la norma acusada viola los articulos 1 113 121 136 189 inciso 13 y 305 inciso 13 de la constitucion politica.la clausula general de competencia del legislador en relacion con el ejercicio de la funcion publica y la regulacion del servicio publico de salud.

La corte ha establecido que el congreso tiene una amplia competencia en la regulacion de la funcion publica y del sistema de seguridad social en salud y que cuando la prorroga en el ejercicio de un cargo beneficia a funcionarios activos debe tratarse de una medida instrumental de caracter temporal y debe sujetarse a criterios razonables para la obtencion de un fin constitucionalmente legitimo.

La autonomia de las entidades territoriales en relacion con la prestacion del servicio de salud y el nombramiento de los gerentes de las empresas sociales del estado.

Sobre la igualdad en el acceso a los cargos publicos.

Del cambio legislativo establecido en la ley 1122 de 2007 en el periodo de los gerentes de las ese.

La sala encuentra que la medida no desconoce el principio de separacion de poderes ni la autonomia de las entidades territoriales como tampoco vulnera el derecho al acceso a los cargos publicos ni el principio de igualdad y no resulta acorde con la constitucion piolitica una pretendeida prorroga de periodos vencidos por lo que la corte declarara la inexequibilidad de la expresion "el 31 de diciembre de 2006 o" contenida en el inciso primero del paragrafo transitorio del articulo 28 de la ley 1122 de 2007.exequible e inexequible la expresion "el 31 de diciembre de 2006 o"

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1122/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 28Ley 1122/07 «Inciso 1 del parágrafo transitorio»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos analizados, el inciso
  2. primero. del parágrafo transitorio del artículo 28 de la Ley 1122 de 2007, salvo la expresión "el 31 de diciembre de 2006 o", que será declarada INEXEQUIBLE, por las razones expuestas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentJaime Araujo RenteríaDissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 41cited by 20 →C-957/07C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-112/00 — Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe Celebrarlo · cited 208 timesC-112/002000C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-227/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De D · cited 167 timesC-227/042004C-252/10 — Decreto Declaratorio De Estado De Emergencia En Materia De Salud · cited 108 timesC-252/102010C-181/10 — Concurso De Meritos Y Elaboracion De Ternas Para Eleccion De Gerentes De Empresas Sociales Del Estado · cited 73 timesC-181/102010SU.067/22 — Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales D · cited 46 timesSU.067/222022C-397/11 — Exencion Tributaria Establecida Para Las Pensiones En La Parte De La Mesada Que Exceda 1000 Uvt-No Vulnera El Derecho A La Igualdad · cited 45 timesC-397/112011C-046/18 — Gerentes De Empresas Sociales Del Estado. Nombramiento De Gerentes Y Directores De E.S.E., Sin Previo Concurso De Méritos · cited 37 timesC-046/182018C-619/12 — Poder Preferente De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inconstitucional Por Considerar Que Comprome · cited 33 timesC-619/122012C-171/12 — Potestad De Contratacion Otorgada A Las Empresas Sociales Del Estado Para Operar Mediante Terceros · cited 27 timesC-171/122012T-610/17 — Ponderacion Entre El Principio Del Merito Como Criterio Relevante De Acceso A Cargos Publicos Y Garantia En La Conformacion De Terna Para La · cited 23 timesT-610/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.