C-113 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Carlos Edward Osorio Aguiar Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prórroga
- Coincidencia con el de los alcaldes y concejales
- Desconocimiento al prorrogar período de personero
- Desconocimiento al prorrogar período de personero
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1031 de 2006 articulos 1 y 2 paragrafos transitorios.
Se modifica el periodo de los eprsoneros municipales distritales y del distrito capital.
Prorroga de los periodos de los actuales personeros municipales y distritales.los actores manifiestan que las normas demandadas vulneran los principios constitucionales del estado social de derecho descentralizacion con autonomia de los entes territoriales primacia de la constitucion sobre las leyes participacion democratica tridivision y separacion del poder publico competencia funcional del concejo municipal para elegir personeros y la competencia de cada uno de los poderes consagrados en los articulos 1 4 40 121 136 287 313 numeral 8 de la carta magna.el origen de las normas demandadas.
La prorroga de los periodos de los actuales personeros municipales y distritales no vulnera la constitucion.
El medio escogido por el legislador es idoneo para lograr la finalidad legitima de armonizar los periodos de cuatro años tanto de los concejos como de los personeros elegidos por tales concejos sin que el tiempo de prorroga del periodo de los personeros exceda lo necesario para alcanzar el proposito que el legislador se ha trazado.
Los personeros no son servidores publicos elegidos popularmente no son servidores publicos con un mandato politico sino funcionarios que forman parte del ministerio publico que tienen entre sus multiples labores la de velar por los derechos de los ciudadanos y por el interes publico.
Exequibles
What it decided
Holdings on Ley 1031/06. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD de los paragrafos transitorios de los articulos 1 y 2 de la Ley 1031 de 2006.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.