C-109 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Alvaro Ardila Otero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia legislativa para establecer requisitos y condiciones
- Tratamiento diferenciado
- Límites en determinación legislativa
- Reglamentación
- Mayor preparación y control más severo
- Protección de la vida
- Equivalencias entre estudios y experiencias
- No equivalencias al área médico asistencial
- Restricción igual de no equivalencia a nivel nacional y territorial del área médico asistencial
- Determinación legislativa de requisitos y calidades
- Principios en que se basa la estructura y funcionamiento
- Conocimiento especializado y específico
- No equivalencia del área médico asistencial entre estudios y experiencia
- Nacional y territorial
- Condiciones iguales en circunstancias idénticas
- Protección no puede dejarse a cualquier persona
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1569 de 1998.
Art. 32 parag.
Sistema de nomenclatura y clasificacion de empleos en el sector publico de entidades territoriales reguladas por la ley 443 de 1998.
Empleos de carrera administrativa.
Equivalencia entre estudios y experiencia
What it decided
Holdings on Decreto 1569/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el parágrafo del artículo 32 del Decreto 1569 de 1998, por los cargos estudiados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.