Constitutional review ruling (C)June 6, 2001Full bench
C-581 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Pedro Bermudez Vega.
✓
Topic · hard data
Derecho Al Sufragio. Restricción Por Inhabilitación Para Ejercer Derechos Y Funciones Públicas
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Ciudadania En Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Suspensión por sentencia condenatoria
Ciudadania
- Suspensión
Control De Constitucionalidad De Norma Legal
- Vigencia diferida
Derechos Fundamentales
- Aplicación inmediata
- Límites
- Límites por regulaciones punitivas
- No son absolutos
- Penas restrictivas y vigencia
- Eficacia directa
- Límites y suspensión
Derecho A La Libertad
- Límites
Derecho Al Sufragio
- Restricción en personas condenadas
- Restricción por inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas
- Condición
Ley Penal
- Vigencia respecto a inmediatez de derechos
Ley
- Vigencia
- Competencia para determinación de vigencia
- Promulgación
- Promulgación y vigencia
- Vigencia diferida
Legislador En Derecho A La Libertad
- Restricción excepcional
Pena De Prision
- Sanción accesoria
Principio De Favorabilidad Penal
- Aplicación inmediata
- Aplicación sujeta a vigencia de norma
- Competencia para aplicación
Codigo
- Vigencia respecto de inmediatez de derechos
Derechos Politicos
- No son absolutos
Legislador En Ius Puniendi
- Límites en restricción de derechos
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Penal
- Límites constitucionales
Libertad
- Alcance
Pena
- Clasificación
- Implicaciones respecto de derechos
17 topics · 32 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000.
Arts: 36 38 inc.1 39 num.7 43 num 1 44 y 476.
Ley 600 de 2000.
Arts: 357 num 1 y 536.
Codigo penal y codigo de procedimiento penal.
Penas sustitutivas multas penas punitivas de otros derechos.
Inhabilidad para el ejercicio de derechos
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
13 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 36, 38 inciso primero, 39-7, 43-1, 44 y 476 de la ley 599 de 2000, solamente por los cargos analizados en esta sentencia.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES el articulo 357-1 y el inciso
- primero. del articulo 536 de la ley 600 de 2000, solamente por los cargos analizados en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
C-368/00Vigencia De Ley Penal Militar Supeditada A Vigencia De Ley Estatutaria De Administracion De Justicia Penal Militar. InconstitucionalidadC-511/99Dec. 2241/86. Art. 65 Parcial. Codigo Electoral. Costo De Las Renovaciones De Cedulas De Ciudadania. Inexequible.C-157/98Acciones De Cumplimiento.C-475/97Dec. 2700/91. Arts. 139 321 Y 324 Parciales. Vigencia Y Oportunidad Del Nombramiento De Defensor. Exequibles.C-084/96Ley 192/95. Art. 2. Vigencia De La Ley. Exequible.C-045/96Dec. 1902/95. Por El Cual Se Toman Medidas En Materia De Informacion. Conmocion Interior. Exequible.
See all 12 →Cited by50
T-237/23Derecho A La Salud, Igualdad Y No Discriminación De Personas En Situación De Discapacidad En El Contexto De La Pandemia Covid-19-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Medidas Sanitarias Que Implicaron La Vulneración De Las Garantías Superiores Perdieron Vigencia.SU.429/23Aplicación De Excepción De Inconstitucionalidad Al Resolver Sobre La Sustitución De La Medidas De Aseguramiento Privativas De La Libertad De Postulados Ante Justicia Y Paz. Término Razonable Como Garantía Del Debido Proceso.C-406/23Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-393/02 Que Declaró Exequible Disposición Que Establece Que La Pena De Prisión Conlleva La Accesoria De Inhabilitación Para El Ejercicio De Derechos Y Funciones Públicas.T-470/22Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad En Establecimiento Carcelario Y/O Penitenciario-Niega Amparo, Exigencia De Cortarse El Cabello Y Afeitarse A Diario Se Fundamenta En La Relación De Sujeción Especial De Las Personas Privadas De La Libertad Con El EstadoT-463/22Derecho A La Educación Superior De Personas En Situación De Discapacidad-Necesidad De Implementar Protocolo De Atención A Estudiantes En Condición De Discapacidad Y Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Plan De Mejoramiento Académico.SU.122/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Carcelaria Al Hacinamiento De Personas Privadas De La Libertad En Centros De Detención Transitoria.
See all 50 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.