C-932 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Leonardo Enrique Carvajalino Rodriguez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Objeto
- Antecedentes históricos en Estados Unidos y Europa
- Requisitos de constitucionalidad
- Concepto
- Establecimiento de reglas por el legislador que permitan acceder a grupos marginados o discriminados a la contratación
- Reiteración
- Concepto
- Consolidación
- Finalidad
- Procedencia respecto de una disposición que existe en el ordenamiento jurídico y que se encuentra produciendo efectos jurídicos en el momento en que se profiere la sentencia
- Inclusión de medidas de acciones afirmativas en procesos de selección y adjudicación de contratos estatales
- Selección objetiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 80 de 1993 articulos 24 29 y 30 (parciales).
Se expide el estatuto general de contratacion de la administracion publica.
El principio de transparencia.
La seleccion de contratistas.
Estructura de los procedimientos de seleccion.para el demandante las disposiciones acusadas violan los incisos 2 y 3 del articulo 13 de la constitucion politica.la produccion de efectos juridicos de las normas acusadas autoriza su analisis de fondo.
Diferencia entre los conceptos de cosa juzgada material y la reiteracion de jurisprudencia constitucional.
Finalidad de la contratacion estatal en el estado social de derecho.
Acciones afirmativas en la contratacion estatal.exequibilidad condicionada de los articulos 24 numeral 5 literal b y 30 paragrafo de la ley 80 de 1993.
Exequible el articulo 29 de la ley 80 de 1993 salvo una expresion contenida en el inciso 3º respecto de la cual se esta a lo resuelto en la sentencia c-400 de 1999
What it decided
Holdings on Ley 80/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo analizado en esta sentencia, los articulos 24, numeral 5, literal b, y 30, paragrafo, de la Ley 80 de 1993, "Por la cual se expide el Estatuto General de Contratacion de la Administracion Publica, en el entendido de que los principios de transparencia, seleccion objetiva e igualdad permiten que dentro de los factores de escogencia o criterios de ponderacion, en los pliegos de condiciones se incluyan medidas de acciones afirmativas.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 29 de la Ley 80 de 1993, por el cargo analizado en esta sentencia, salvo la expresion "los factores de escogencia, tales como cumplimiento, experiencia, organizacion, equipos, plazo, precio y la ponderacion precisa y detallada y concreta de los mismos, contenida en los pliegos de condiciones o terminos de referencia", contenida en el inciso 3o, respecto del cual se ESTA A LO RESUELTO en la sentencia C-400 de 1999.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.