C-911 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Juan Guillermo Salgado Arias·Respondent Codigo Sustantivo Del Trabajo Articulo 148
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exigencias jurisprudenciales
- Alcance
- Inexistencia de omisión legislativa relativa
- No tiene que ser igual, ni fáctica, ni jurídicamente, el tratamiento de quienes reciben el salario mínimo de aquel previsto para quienes reciben sa
- Inexistencia respecto del artículo 148 del Código Sustantivo del Trabajo
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Tiene el carácter de intangible, en razón a la protección constitucional reforzada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 148 del Código Sustantivo del Trabajo.
El artículo demandado establece que: la fijación del salario mínimo modifica automáticamente los contratos de trabajo en que se halla estipulado un salario inferior.
El actor solicita la declaratoria de inexequibilidad del precitado artículo, según su criterio, por incurrir en una omisión legislativa relativa y, en este sentido, infringir los artículos 2, 13 y 53 de la Constitución, al igual que el Bloque de Constitucionalidad.
La Corte considera que no existe omisión legislativa relativa al no incluir a los trabajadores que devenguen más de un salario mínimo, en el grupo de aquellos a quienes se les modifica el contrato de trabajo en la misma proporción del incremento del salario mínimo, debido a que no son fáctica ni jurídicamente equiparables las situaciones de trabajadores que perciben un salario mínimo, con las de aquellos que reciben sumas superiores.
Se decide declarar la EXEQUIBILIDAD del artículo acusado, por los cargos analizados.
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion.
- RESUELVE:
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 148 del Codigo Sustantivo del Trabajo, por los cargos analizados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.