Derecho a la movilidad del salario la asociacion sindical y la igualdad de trabajadores de cafam afiliados a sinaltracaf a quienes se les nego el aumento de salario ante la ausencia de regulacion sobre el incremento salarial de los trabajadores afiliados al sindicato siendoles despachadas desfavorablemente las solicitudes formuladas para el citado incremento por la perdida de vigencia del laudo arbitral en que el sindicato se abstuvo de presentar pliego de peticiones en tanto que a los trabajadores no sindicalizados si les fueron incremetados los salarios.solicitan se ordene a cafam actualice los salarios con base en la variacion del indice de precios al consumidor certificado por el dane para los años 2005 y 2006.la condicion de subordinacion como requisito de procedibilidad de la accion de tutela contra particulares.

Derecho a la movilidad del salario la igualdad y el derecho de asociacion.la movilidad del salario es un derecho susceptible de amparo a traves de tutela toda vez que dentro del contexto de una economia inflacionaria constituye un derecho fundamental de los trabajadores.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)

PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del veintiuno (21) de julio de 2006 proferida por el Juzgado
Noveno. Civil del Circuito de Bogotá por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, TUTELAR los derechos a la movilidad del salario, la asociación sindical y la igualdad del señor José Ignacio Contreras Ballén.
SEGUNDO. ORDENAR a la Caja de Compensación Familiar CAFAM que en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de esta providencia, proceda a efectuar el aumento salarial al señor José Ignacio Contreras Ballén, conforme al índice de precios al consumidor certificado por el DANE.
TERCERO. REVOCAR la Sentencia del veintiocho (28) de julio de 2006 proferida por el Juzgado
Noveno. Civil del Circuito de Bogotá por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, TUTELAR los derechos a la movilidad del salario, la asociación sindical y la igualdad de la señora María del Carmen Ramírez Veloza
CUARTO. ORDENAR a la Caja de Compensación Familiar CAFAM que en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de esta providencia, proceda a efectuar el aumento salarial a la señora Carmen Ramírez Veloza, conforme al índice de precios al consumidor certificado por el DANE.
QUINTO. REVOCAR la Sentencia del diez (10) de agosto de 2006 proferida por el Juzgado treinta y dos (32) Civil del Circuito de Bogotá por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, TUTELAR los derechos a la movilidad del salario, la asociación sindical y la igualdad de la señora Sara Piratova Fuquene
SEXTO. ORDENAR a la Caja de Compensación Familiar CAFAM que en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de esta providencia, proceda a efectuar el aumento salarial a la señora Sara Piratova Fuquene, conforme al índice de precios al consumidor certificado por el DANE.
SÉPTIMO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Magistrado