Tutela ruling (T)January 25, 2007

T-020 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jairo Diaz Mendez Vs. Cafam

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares

Subordinación e indefensión

Derecho A La Movilidad Del Salario

Alcance

Acción De Tutela

Incremento salarial de trabajador sindicalizado de Cafam

Libertad De Asociacion Sindical Y Derecho A La Igualdad

No puede existir discriminación del trabajador por estar o no afiliado a un sindicato
Vulneración por no realizarse incremento salarial

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la movilidad del salario la igualdad y de asociacion de trabajador de cafam afiliado a sinaltracaf a quien se les nego el aumento de salario ante la ausencia de regulacion sobre el incremento salarial de los trabajadores afiliados al sindicato por la perdida de vigencia del laudo arbitral en que el sindicato se abstuvo de presentar pliego de peticiones en tanto que a los trabajadores no sindicalizados si les fueron incremetados los salarios.solicita se ordene a cafam actualice su salario con base en la variacion del indice de precios al consumidor certificado por el dane para los años 2005 2006 y 2007.procedencia de la accion de tutela.

Remuneracion minima vital y movil principio minimo fundamental de los trabajadores.

Derecho a la igualdad y a la asociacion sindical de los trabajadores.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogota, el 25 de agosto de 2006, mediante la cual fue confirmada la dictada por el Juzgado 33 Civil Municipal de Bogota el 15 de junio de 2006, denegando el amparo solicitado dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jairo Diaz Mendez contra la Caja de Compensacion Familiar "CAFAM". En su lugar, CONCEDESE la tutela impetrada.
Segundo. En consecuencia, ORDENASE a la Caja de Compensacion Familiar "CAFAM", a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que si aun no lo ha hecho, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, reajuste y pague, de acuerdo con el incremento en el indice de precios al consumidor ano a ano, la remuneracion percibida por el trabajador Jairo Diaz Mendez por 2005, 2006 y 2007.
Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Magistrado