C-892 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Nieves Patricia Rojas Castillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Límite material
- No transgresión de límites materiales por no señalamiento de normas
- Ejercicio no desconoció la prohibición de expedir o modificar códigos
- Finalidad del requisito de precisión
- Presidente no excedió competencia otorgada en ley habilitante
- Ley habilitante
- Posibilidad de regular régimen de personal en un decreto expedido con base en ley de facultades
- No exigencia de iguales calidades para acceso a cargo de Magistrado de Tribunal
- Distinción en requisitos para acceso a cargo de Magistrado de Tribunal
- No derogación o modificación de norma alguna por cuanto la materia no se encontraba regulada en ninguna norma vigente
- Regulación de la carrera
- Clasificación para cada fuerza
- Configuración
- Funciones judiciales se yuxtaponen a las propias de la institución militar cuando se encuentran en servicio activo
- Calidad de abogado titulado
- Requisitos de precisión
- Condición de ser oficial
What it decided
Holdings on Decreto 1790/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-676 de 2001, C-457 DE 2002 y C-407 de 2003, mediante las cuales se declaro, en su orden, la exequibilidad de la expresion "oficial" contenida en el inciso inicial del articulo 77; la exequibilidad del articulo 75 y la inexequibilidad de la expresion "En este caso no se requiere se abogado titulado" contenida en el literal a) del articulo 77 y; la exequibilidad de la expresion "Haber sido nombrado en propiedad Inspector General de las Fuerzas Militares, del Ejercito Nacional, de la Armada Nacional o de la Fuerza Aerea por autoridad competente" contenida en el aparte inicial del literal a) del articulo 77, todas del Decreto 1790 de 2000.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 75, 76, 77, 78, 79 y 80 del Decreto Ley 1790 de 2000, "por el cual se modifica el Decreto que regula las normas de carrera del personal de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares", por los cargos analizados en esta sentencia
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.