Constitutional review ruling (C)November 2, 2000Full bench
C-1493 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Pedro A. Herrera Miranda
✓
Topic · hard data
Ley 578 De 2000. Arts. 1 (P.) 2 Y 3 (P.). Reviste Al Presidente De La Republica De Facultades Extraordinarias Para Expedir Normas Sobre Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Necesidad Del Gobierno De Justificar Las Facultades Extraordinarias. Inexequible E Inhibida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Congreso
- Función de hacer la ley
Facultades Extraordinarias
- Carácter excepcional
- Creación de servicios administrativos y técnicos de Cámaras
- Imprecisión
- Necesidad y conveniencia pública
- No concesión para creación de servicios administrativos y técnicos de Cámaras
- Temporalidad y precisión
Ley Estatutaria
- Materias que regula
Procurador General De La Nacion
- Funciones
- No traslado de funciones legislativas
- Participación en elaboración de la ley
Ministerio Publico
- Organo de control
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Ausencia de cargos
Ley De Facultades Extraordinarias
- Improcedencia de reducción por Procurador
Ramas Del Poder Publico
- No delegación de funciones
Regimen Especial De Carrera De Las Fuerzas Militares
- Regulación por legislador extraordinario
11 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 578/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«
y se dictan otras disposiciones
»
Phrase struck down«
. entre otros
." y " y las demás normas relacionadas con la materia»
Phrase struck down«
.De la Comisión de redacción de la ley de facultades hará parte el Procurador General de la Nación o su delegado .»
3 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "...y se dictan otras disposiciones ..." del artículo 1 de la ley 578 de 2000.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones ".... entre otros...." y "y las demás normas relacionadas con la materia" del artículo 2 de la ley 578 de 2000.
- Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el aparte final del artículo 3 de la ley 578 de 2000, que dice: "....De la Comisión de redacción de la ley de facultades hará parte el Procurador General de la Nación o su delegado."
- Cuarto. Declararse inhibida para emitir pronunciamiento sobre la acusación por vicios de trámite, por ineptitud de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
C-700/99Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.C-743/98Ley 201/95. Arts. 102 Y 114 Parciales. Competencia De La Procuraduria Delegada En Lo Civil Y En Lo Laboral. Exequibles.C-312/97Ley 4/92. Art. 1 Lit. B) Parcial. Fijacion Por El Gobierno Del Regimen Salarial Y Prestacional Del Ministerio Publico Y La Fiscalia. Exequible.C-221/97Dec. 1333/86. Art. 233. Lit. A). Ley 97 De 1913. Art. 1 Lit C). Autonomia De Los Concejos Municipales Para Crear Impuestos. Cascajo Y Arena. Exeq. Inhibitoria.C-050/97Dec. 2150/95. Art. 64. Supresion De Homologacion De Titulos Otorgados Por Instituciones De Educacion Superior En El Exterior. Inexequible.C-615/96Ley 191/95. Art. 11 Parag. Y Art. 21. Parag. 1 Y 3. Disposiciones Sobre Fronteras. Exequible E Inexequible.
See all 7 →Cited by47
C-398/24Inexequible Facultad Conferida Al Instituto Nacional De Vías Regionales Para Suscribir Contratos Bajo La Modalidad De Contratación Directa Con Comunidades Y Organizaciones Sociales, Sin Límite De Cuantía. Extralimitación De Las Funciones Otorgadas Al Presidente De La República.C-209/23Control Fiscal. Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal. Naturaleza, Competencias, Campo De Aplicación, Conductas Sancionables, Sanciones Administrativas Y Graduación MultasSU.122/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Carcelaria Al Hacinamiento De Personas Privadas De La Libertad En Centros De Detención Transitoria.C-255/20Medidas De Prevención De Contagio Y Propagación Del Virus Covid19 En Centros De Privación De La Libertad Con Hacinamiento.C-092/20Reestructuración Contraloría General De La República En Desarrollo De Facultades Extraordinarias.C-063/18Carrera Militar. Retiro Del Servicio Como Soldado Por Razón De Disminución De Capacidad Psicofísica. Requisito Para Ingreso, De Ser Soltero.
See all 47 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.