JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 22, 2002Full bench

C-892 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Mario Roberto Molano Lopez

✓
Topic · hard data
Rentas De Capital. Inclusión De Excedentes Financieros De Empresas Industriales Y Comerciales Del Orden Nacional Y Sociedades De Economía Mixta
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Estatuto Organico Del Presupuesto
  • Carácter superior y sujeción a la Constitución
  • Materias reservadas
  • Regulación de programación, modificación y ejecución de los presupuestos
Renta
  • Clasificación por legislador orgánico atendiendo especialmente regularidad del ingreso
Ingresos Corrientes Y Recursos De Capital
  • Clasificación por legislador con relativa amplitud
  • Facultad del legislador en clasificación
  • No definición constitucional
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de concepto de vulneración
Recursos De Capital
  • Inclusión de excedentes financieros de empresas industriales y comerciales del orden nacional y sociedades de economía mixta
Rentas De Capital
  • Inclusión de excedentes financieros de empresas industriales y comerciales del orden nacional y sociedades de economía mixta
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 179 de 1994.

Arts. 13 (p.).

Modifica ley 38 de 1989.

Ley 225 de 1995.

Art. 6 (p.).

Decreto 111 de 1996.

Arts. 31 y 97 (ps.).

Ley y estatuto organico del presupuesto.

Recursos de capital.

Ingresos corrientes.

Facultad legislativa de clasificacion.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 21Ley 38/89UPHELD
Art. 26Ley 38/89DECLINED TO RULE
Art. 13Ley 179/94UPHELD
Art. 6Ley 225/95DECLINED TO RULE
Art. 31Decreto 111/96UPHELD
Art. 97Decreto 111/96UPHELD
6 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar exequible la expresion "y de las Empresas Industriales y Comerciales del Estado del orden Nacional y de las Sociedades de Economia Mixta con el regimen de aquellas, sin perjuicio de la autonomia que la Constitucion y la ley les otorga", contenida en el articulo 13 de la Ley 179 de 1994, que corresponde al articulo 31 del Decreto 111 de 1996, solo por los cargos estudiados.
  2. Segundo. Inhibirse de pronunciarse en relacion con las sobre las expresiones "y las utilidades del Banco de la Republica, descontadas de las reservas de estabililizacion cambiaria y monetaria", contenida en el articulo 13 de la Ley 179 de 1994 y "El Consejo Nacional de Politica Economica y Social, Conpes, determinara la cuantia que hara parte de los recursos de capital del presupuesto nacional, fijara la fecha de su consignacion en la Direccion del Tesoro Nacional y asignara, por lo menos, el 20% a la empresa que haya generado dicho excedente." contenida en el articulo 6 de la Ley 225 de 1995, por ineptitud sustancial de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.