JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 12, 2000Full bench

C-432 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Maria Teresa Pardo Plata

✓
Topic · hard data
Ley Organica Del Presupuesto. Modificación Sustancial Por Ley Ordinaria A Forma De Calcular Presupuesto De Empresas Sociales Del Estado
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Organica Del Presupuesto
  • Modificación por ley ordinaria a forma de calcular presupuesto de empresas
Ley Organica
  • Límites procedimentales para ejercicio del legislador
  • Reserva
  • Característica especial
  • Modificación por ley de igual naturaleza
  • Condicionamiento de expedición de otras leyes
  • Naturaleza jerárquica superior
Racionalizacion Del Gasto Publico
  • Programación presupuestal de instituciones prestadoras de salud y empresas sociales del Estado
Ley Organica Y Ley Ordinaria
  • Diferencias en los procedimientos establecidos
  • Inexistencia de desconocimiento por uso de palabra distinta
4 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 344/96.

Art. 21 parcial.

Programacion presupuestal de las instituciones prestadoras de salud y de las empresas sociales del estado del orden nacional y territorial.

Exequibles e inexequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 344/96. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 21Ley 344/96 «inciso 1»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
  2. primero. del artículo 21 de la ley 344 de 1996 "por la cual se dictan normas tendientes a la racionalización del gasto público, se conceden unas facultades extraordinarias y se expiden otras disposiciones"
  3. Segundo. Declarar INEXEQUIBLES los incisos 2º, 3º y 4º del artículo 21 de la ley 344 de 1996, y la expresión "o con fundamento en ingresos calculados sin atender lo establecido en el presente artículo", contenida en el parágrafo 2º del mismo artículo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 28 →C-432/00C-089/94 — Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E Inexequibles · cited 199 timesC-089/941994C-478/92 — Ley 38/89. Art 94. Ley Organica Del Presupuesto. Intervencion Economica. Principio De Igualdad. Constitucional. · cited 158 timesC-478/921992C-337/93 — Ley 21/92. Arts. 65 76 82 84 92 98 99 104 107 113 114 Y 115. Ley De Presupuesto. Exequibles Unos Inexequibles Otros. · cited 119 timesC-337/931993C-423/95 — Ley 168/94. N°2.7 Parcial. Presupuestos De Rentas Y Recursos De Capital. Servicio De Telefonia Celular. Inexequible. · cited 60 timesC-423/951995C-894/99 — Ley 488/98 Arts. 117122123128 Y 134 Disposiciones Fiscales En Materia Tributaria De Entidades Territoriales. Sobretasa A La Gasolina Y Acpm. · cited 25 timesC-894/991999C-538/95 — Ley 152/94. Art. 40 Parcial. Ley Organica Del Plan De Desarrollo. Exequible. · cited 23 timesC-538/951995C-446/96 — Ley 179/94. Art. 71 Inc. 2 Parcial Por La Cual Se Introducen Modificaciones A La Ley 38/89 Organica Del Presupuesto. Exequible. · cited 18 timesC-446/961996C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001T-129/11 · cited 163 timesT-129/112011C-595/10 — Presuncion De Culpa O Dolo En Materia De Infracciones Ambientales. No Vulnera La Presunción De Inocencia · cited 142 timesC-595/102010T-622/16 — Proteccion De Los Rios, Bosques Y Fuentes De Alimento, Medio Ambiente Y Biodiversidad. Recuperacion Del Rio Atrato. · cited 48 timesT-622/162016C-632/11 — Medidas Compensatorias Para Restablecer Los Daños Causados Por Una Infraccion Ambiental. No Tienen La Naturaleza De Sanción Y Por Lo Mismo, · cited 44 timesC-632/112011C-052/15 — Contribuciones Parafiscales En Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Para Vigencia Fiscal De 2014 Vulnera Princ · cited 42 timesC-052/152015C-331/17 — Unidad Nacional De Proteccion. Se Exceptúa De Las Restricciones Previstas En El Artículo 92 De La Ley 617 De 2000. · cited 37 timesC-331/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.