JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 30, 2003Full bench

C-879 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Omar Coral Quintero

✓
Topic · hard data
Decreto 1797 De 2000. Art. 77 Parag. Reglamento De Regimen Disciplinario Para Fuerzas Militares. Personal De La Justicia Penal Militar. Competencia Para El Conocimiento De Las Faltas Respecto Al Desempeño De Las Funciones Jurisdiccionales. Aplicación Norm
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Administracion De Justicia
  • Ejercicio es privativo de la Rama Judicial
  • Ejercicio extensivo no se hace respecto a la jurisdicción disciplinaria
  • Ejercicio por otras autoridades
  • Función pública
  • Ejercicio excepcional y transitorio
Constitucion Politica Vigente
  • Constituye un sistema normativo
  • Estructura armónica
Estado
  • Concepción instrumental y no finalística
Facultades Extraordinarias
  • Reglamento de régimen disciplinario para las fuerzas militares y la Policía Nacional
Funcion Judicial
  • Independencia técnica, científica y funcional
  • Independencia se concreta en existencia de una jurisdicción disciplinaria autónoma
Jurisdiccion Disciplinaria
  • Carece de atribución para conocer faltas relacionadas con el desempeño jurisdiccional de la justicia penal militar
  • Naturaleza
  • Ambito especializado de la Rama Judicial
  • Competencia
  • Competencia se circunscribe a los funcionarios de la Rama Judicial
Justicia Penal Militar
  • En estricto sentido no hace parte de la Rama Judicial
  • Organización y funcionamiento debe responder a los principios constitucionales que caracterizan la Administración de Justicia
  • Principios
  • Ambito especializado de la Administración Pública
  • Aplicación de normas disciplinarias por faltas relacionadas con el desempeño de funciones jurisdiccionales no contraría la Constitución
  • Función de administrar justicia
  • Razón de ser de este régimen
  • Régimen legal aplicable para faltas relacionadas con el desempeño de la función jurisdiccional
  • Sujeción a la Constitución y a la ley
Norma Acusada
  • Inexequibilidad de la expresión “por las autoridades en ella señaladas"
  • Exequible
Norma Derogada
  • Posibilidad de continuar produciendo efectos jurídicos
Ramas Del Poder Publico
  • Ambitos correlacionados pero independientes y autónomos
Consejo Superior De La Judicatura
  • Funciones administrativas y disciplinarias
Estructura Del Poder
  • Independencia, autonomía y sometimiento a la ley de las jurisdicciones
Jurisdiccion Penal Militar
  • Lugar en la estructura del Estado
Norma Demandada
  • Hace parte de un Decreto derogado
Poder Publico
  • No todo ámbito en el que se cumple la función de administrar justicia hace parte de la Rama Judicial
Rama Judicial
  • Ambitos especializados
16 topics · 35 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1797/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 77Decreto 1797/00 «parágrafo ; salvo la expresión " por las autoridades en ella señaladas "»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el parágrafo del artículo 77 del Decreto 1797 de 2000, con excepción de la expresión "por las autoridades en ella señaladas", que se declara INEXEQUIBLE.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 11 →C-879/03C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-358/97 — Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero · cited 147 timesC-358/971997C-1149/01 — Fuero Penal Militar. Tratamiento Especializado Mas No Diferente · cited 100 timesC-1149/012001C-948/02 — Prescripcion De Accion Disciplinaria. Término Diferente Entre Particular Que Ejerce Función Pública Y Servidor Público · cited 94 timesC-948/022002C-1493/00 — Ley 578 De 2000. Arts. 1 (P.) 2 Y 3 (P.). Reviste Al Presidente De La Republica De Facultades Extraordinarias Para Expedir Normas Sobre Fuer · cited 47 timesC-1493/002000C-141/95 — Dec.2550/88. Art. 656. Codigo Penal Militar. Consejo Verbal De Guerra. Oficiales En Servicio Activo. Inexequible. · cited 41 timesC-141/951995C-361/01 — Debido Proceso En Justicia Penal Militar. Aplicación · cited 38 timesC-361/012001C-712/01 — Facultades Extraordinarias En Regimen Disciplinario Especial De La Policia Nacional. Aspectos Sustanciales En Relación Con Funciones Propias · cited 37 timesC-712/012001C-420/20 — Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judicia · cited 41 timesC-420/202020T-325/10 · cited 34 timesT-325/102010C-154/16 — Salas De Descongestión Laboral. Creación De Cuatro Salas En La Corte Suprema De Justicia Por Un Período De Ocho Años. · cited 33 timesC-154/162016C-619/12 — Poder Preferente De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inconstitucional Por Considerar Que Comprome · cited 33 timesC-619/122012C-328/15 — Proceso Disciplinario De Los Abogados. Competencia A Cargo De Magistrados De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria De Consejos Seccionales De · cited 21 timesC-328/152015C-985/05 — Union Marital De Hecho. Competencia De Los Jueces De Familia Para Declarar Existencia · cited 15 timesC-985/052005C-928/07 — Justicia Penal Militar. Estructura Y Funcionamiento · cited 13 timesC-928/072007C-205/16 — Proceso Penal Militar. Decreto De Pruebas De Oficio Por Parte Del Juez Penal Militar. · cited 9 timesC-205/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.