C-850 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Objeciones Presidenciales·Respondent Proyecto De Ley 094/07 Senado Y 336/08 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia sólo por motivos de inconstitucionalidad
- Carga de su cumplimiento recae en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público
- Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Normas de seguridad social no están sujetas a reserva de ley estatutaria
- Concepto
- Alcance
- Constituye un parámetro de naturaleza legal
- Requisito de análisis de impacto fiscal compatible con Marco Fiscal de Mediano Plazo
- Términos para formularla en días hábiles
- No sujeto a trámite de ley estatutaria
- Obligación de conformar unidades de atención de cáncer infantil UACAI en hospitales y clínicas constituye una medida de intervención ajustada a la Constitución
- Atención integral sin limitación alguna por parte de las UACAI
- Obligación de conformar unidades de atención de cáncer infantil UACAI en hospitales y clínicas no vulnera la libertad de empresa de las IPS privadas
- Condiciones para acreditar su cumplimiento
- Criterios que deben aplicarse para determinar si un asunto está o no sometido a su trámite
- Alcance de la competencia
- Análisis formal y material
- Insistencia de las Cámaras como presupuesto de procedibilidad
- Cumplimiento por inclusión del costo fiscal de la iniciativa en la exposición de motivos y en las ponencias del proyecto
- No fue aportado oportunamente por el Ministerio de Hacienda Y Crédito Público
- Parámetros para su regulación
- Límites
- Ausencia de argumentos mínimos para que la Corte asuma el análisis de constitucionalidad
- Procedencia cuando objeción se refiere a motivos de conveniencia u oportunidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales al proyecto de ley 094/07 Senado y 336/08 Cámara, “Por el derecho a la vida de los niños con cáncer en Colombia”, para el Gobierno el proyecto de ley objetado transgrede el artículo 152 de la Constitución, que ordena someter a trámite de ley estatutaria lo relacionado con derechos fundamentales, además el proyecto interfiere en la adopción de las medidas orientadas a corregir las fallas de regulación analizadas por esta Corporación en la sentencia T 760 de 2008, la segunda objeción consiste en que se estaría generando un subsistema para una patología especial, dando tratamiento preferencial a unos sectores sobre otros, perdiendo el Sistema General de Seguridad Social su carácter general, por último se considera que el trámite del proyecto de ley desconoció la ley orgánica 819 de 2003, que obliga la Congreso a realizar el estudio de impacto fiscal de iniciativas sobre gasto público.
La Corte entra a estudiar, el presunto desconocimiento del trámite de ley estatutaria, se concluye que la regulación examinada no corresponde a los elementos que la Carta exige someter a dicho trámite, ya que no restringe si no que amplía y hace efectiva la garantía del derecho fundamental a la salud de los niños, se pronuncia sobre la desarticulación del sistema de seguridad social en salud, en este punto decide inhibirse al igual que como lo analizó en la sentencia C-662 de 2009, ya que se está ante la ausencia de argumentos suficientes para pronunciarse sobre el asunto planteado, por último se aborda el tema de la ausencia de análisis del impacto fiscal, se encuentra que dentro del trámite del proyecto si se justifico y analizó expresamente el impacto fiscal, se decide declarar infundadas las objeciones presidenciales por inconstitucionalidad por lo tanto se declara EXEQUIBLE el proyecto de ley, y respecto de la objeción presidencial de la desarticulación del sistema general de seguridad social en salud, decide inhibirse.
What it decided
Holdings on Ley 094/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional al proyecto de ley 094/07 Senado - 336/08 Camara, "Por el derecho a la vida de los ninos con cancer en Colombia" y, en consecuencia, exclusivamente respecto de ellas, declarar EXEQUIBLE el referido proyecto.
- Segundo. INHIBIRSE de adoptar una decision de fondo respecto de la objecion presidencial fundada en la "desarticulacion" del sistema general de seguridad social en salud, en razon de la inexistencia de razones suficientes para efectuar un juicio de constitucionalidad sobre la materia, conforme se expreso en los fundamentos 4.2. y 4.2.1. de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.