C-134 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Brayan Alexander Diaz Piragua·Respondent Ley 1801 De 2016
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Naturaleza preventiva
- Concepto
- Concepto
- Alcance
- Normas de policía que limiten o restrinjan derechos fundamentales
- Pluralidad de significados o acepciones
- Sinónimo del principio de legalidad o de cláusula general de competencia del Congreso
- No delegación en órganos administrativos
- Concepto
- Principios constitucionales mínimos
- Alcance
- Reserva legislativa
- Concepto
- Concepto
- Finalidad primordial
- Función de protección del orden público
- Alcance como procedimiento preventivo
- Validez constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2º (parcial) del artículo 159 de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.
El demandante considera que la disposición acusada desconoce el principio de reserva de ley contemplado en la Carta Superior, porque implica una facultad para la Policía Nacional de regular, a través de un protocolo, el modo que se podrá hacer uso del registro a persona con inclusión del contacto físico, cuando, al tratarse de derechos fundamentales, es una materia que solo puede ser regulada por el Legislador, no por autoridades administrativas.
La Corte concluyó que no le asiste razón al actor y que cuando la disposición acusada prevé que el registro de personas y sus bienes puede incluir el contacto físico, de acuerdo a los protocolos que para el fin establezca la Policía Nacional, dichos protocolos no consisten en normas generales de policía que puedan afectar derechos fundamentales de los ciudadanos.
Explicó que son actos administrativos compuestos por directrices técnicas y operacionales que, con sujeción a la Constitución y la ley, se dictan para el ejercicio de la actividad material de policía.
Con base en la anterior conclusión se declaró EXEQUIBLE el texto cuestionado.
What it decided
Holdings on Ley 1801/16. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar exequible la expresion "de acuerdo a los protocolos que para tal fin establezca la Policia Nacional", contenida en el paragrafo 2o del articulo 159 de la Ley 1801 de 2016, "Por la cual se expide el Codigo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana", en relacion con el cargo examinado en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.