C-813 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Hamixon Leal Chilatra·Respondent Decreto 1355 De 1970
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Necesidad de un mínimo de argumentación
- Requisitos
- Derecho de estructura compleja
- Finalidad
- Aptitud de la demanda
- Normas demandadas no vulneran debido proceso ni otro derecho fundamental, tampoco invaden funciones propias y exclusivas de autoridades judiciales
- Jurisprudencia constitucional
- Principios constitucionales mínimos que la gobiernan
- Finalidad
- Concepto
- Contexto histórico
- Noción en un Estado Social de Derecho
- Criterios que sirven de medida al uso
- Preservación del orden público
- Definición
- Jurisprudencia constitucional sobre oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Jurisprudencia constitucional
- Desarrollo jurisprudencial
- Limitadas por principios y derechos contenidos en la Constitución
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance
- Noción en un Estado Social de Derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 1355 de 1970, por el cual se dictan normas sobre Policía.
Considera el demandante que la norma acusada transgrede disposiciones constitucionales y legales, en tanto faculta a las autoridades policivas para limitar los derechos fundamentales de las personas mediante desalojos forzados, medidas cautelares y otras actuaciones policivas, que a su juicio, del resorte exclusivo de los jueces de la República.
Para la Corte, las normas del Código de Policía, entre ellas las que fueron demandadas, no pretenden afectar los derechos de las personas, sino por el contrario, proteger las condiciones necesarias para la tranquila convivencia ciudadana, de las cuales hacen parte el pacífico ejercicio de la posesión y la tenencia, en cuanto manifestaciones del derecho de propiedad o de hechos que pueden conducir a una futura consolidación de aquél.
De otra parte, resaltó que la intervención de las autoridades de policía es siempre provisional, dejando a salvo la competencia de los jueces para adoptar decisiones diferentes y posiblemente de carácter definitivo.
Se declaran exequibles, por los cargos examinados, los artículos 125 y 127 del Decreto 1355 de 1970. <br> <br>
What it decided
Holdings on Decreto 1355/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos examinados en esta providencia, los articulos 125 y 127 del Decreto 1355 de 1970.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.