C-810 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desarrollo jornadas educativas para promover la cultura de donación de órganos
- Fundamento constitucional
- Concreción del derecho de acción
- Intervención legislativa
- Alcance
- Amparo constitucional
- Límites
- Participación en proceso de promoción y educación sobre donación y transplante de órganos y tejidos
- Problemas éticos sobre el desarrollo
- Vulneración de autonomía universitaria y de otras instituciones educativas al establecer jornadas sobre cultura de donación
- Requisitos
- Trámite
- Cómputo de términos en días hábiles para devolución
- Autonomía de institución educativa
- Insistencia de las Cámaras
- Límite del alcance
- Competencia de la Corte Constitucional
- Imposición de realizar jornadas educativas
- Intervención legislativa
- Vulneración al imponer como política del Estado el favorecimiento de una cultura de donación
- Logro de objetivos basados en la solidaridad
- Carácter pluralista impide imponer a instituciones educativas que asuman posición respecto a donación de órganos
- Inconstitucionalidad de disposiciones ligadas con el concepto
- Alcance en decisiones de inexequibilidad
What it decided
Holdings on Ley 238/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar FUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional contra el Proyecto de Ley No. 238/02 Senado - 085/01 Camara "Por el cual se ordena una ley de honores que institucionaliza el dia nacional de la donacion de organos y transplante de organos y tejidos de la Republica de Colombia", y por consiguiente declarar INEXEQUIBLE el citado proyecto.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.