C-933 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Juan Fernando Ramirez Gomez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía y protección de los derechos de familiares a oponerse a la ablación de órganos del cadáver
- Bélgica
- Argentina
- Brasil
- España
- Francia
- México
- Perú
- Suecia
- Derecho de los familiares del fallecido a oponerse a la ablación de órganos del cadáver
- Condiciones de configuración
- Manifestación de voluntad de los familiares del fallecido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 73 de 1988 articulo 2 (parcial).
Se adiciona la ley 09 de 1979 y se dictan otras disposiciones en materia de donacion y transplante de organos y componentes anatomicos para fines de transplantes u otros usos terapeuticos.para el demandante la expresion demandada es violatoria de los articulos 1º 2º 15º 16º 18º 19º y 42º de la carta politica.
Consideraciones generales respecto de algunos de los problemas etico-juridicos y etico-medicos de la donacion de organos post-mortem.
El consentimiento en la donacion de organos la presuncion legal de donacion y el papel de la manifestacion de voluntad u oposicion de los familiares.
El derecho de los familiares de una persona fallecida a disponer del cadaver de esta ultima y su fundamento constitucional en el derecho de libertad de conciencia de religion y de cultos.
La conciliacion de los derechos de libertad y el principio de solidaridad social la primacia y el estado liberal y democratico de derecho.considera la corte que frente a la expresion demandada existen varias interpretaciones y por tanto procedera a condicionar su exequibilidad con el proposito de garantizar y proteger de manera efectiva el derecho que tienen los familiares a otorgar su consentimiento u oponerse a la ablacion de organos del cuerpo inerte de un familiar y a hacerlo de manera libre consciente e informada dentro del marco que irradian las libertades constitucionales especialmente aquellas como la libertad de conciencia de religion o de cultos.exequibilidad condicionada
What it decided
Holdings on Ley 9/79. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o antes de la iniciación de una autopsia médico-legal" contenida en el artículo 2º de la Ley 73 de 1988, en el entendido de que para asegurar, en ausencia de declaración de voluntad de la persona fallecida, el ejercicio efectivo del derecho de los familiares a oponerse a la extracción de órganos o componentes anatómicos con fines de donación y trasplante: a) el término para oponerse será mínimo de seis (6) horas y sólo cuando la necropsia haya sido previamente ordenada, se extenderá hasta antes de su iniciación; y b) el médico responsable debe informar oportunamente a los deudos presentes sus derechos en virtud del artículo 2º de la Ley 73 de 1988, sin perjuicio de la obligación del Estado colombiano de realizar campañas masivas de información y divulgación sobre el contenido de la ley.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.