JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 10, 2015Full bench

C-750 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Paul Lehoucq Montoya Y Otra·Respondent Ley 1742 De 2014 Y Otras

✓
Topic · hard data
Normas Sobre Proyectos De Infraestructura De Transporte. Código General Del Proceso. Reglas Sobre Proceso De Expropiación, Cuantificación Del Precio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Confiscacion
  • Definición
  • Reconocimiento de la acción de extinción de dominio
Adquisicion De Areas Mayores A Las Necesarias Para Adelantar Proyectos De Infraestructura De Transporte
  • No constituye confiscación
  • No quebranta el derecho de propiedad
  • Requisitos
Adquisicion De Predio En Proceso De Expropiacion
  • No es un proceso judicial que genere derechos al poseedor material
Animus
  • Concepto
Calculo De Indemnizacion En Proceso De Expropiacion
  • Declaración de exequibilidad condicionada
  • No impide que el afectado obtenga una indemnización justa
Derecho A La Propiedad Privada
  • Indemnización del bien en la enajenación voluntaria no debe corresponder siempre a la restitutio in integrum
  • Jurisprudencia Constitucional
  • Reconocimiento constitucional
  • Contenido y límites
Derecho A La Propiedad
  • Artículo 58 de la Constitución exige que indemnización consulte el interés de los afectados y la comunidad
  • Límites
Derecho A La Igualdad Y Propiedad Privada
  • Transgresión al notificar oferta de compra al titular de derechos reales o poseedor regular inscritos en folio de matrícula de inmueble objeto de expropiación
Daño Emergente Y Lucro Cesante En Enajenacion Voluntaria
  • En la práctica internacional el reconocimiento corresponde a la indemnización que se aplica en expropiaciones ilegales o que infringen el derecho internacional
Derecho De Propiedad Privada
  • Atributos
  • Respeto por autoridades públicas
Derecho De Propiedad
  • Alcance
  • Límites por utilidad pública e interés social
  • Pago de indemnización a través de reparación directa por daño antijurídico al ocupar bienes por vías de hecho
  • Requisitos que deben respetar las autoridades estatales cuando privan de la titularidad a una persona contra su voluntad
  • Características
Enajenacion Voluntaria O Expropiacion
  • Acceso a bienes necesarios para el desarrollo de las funciones del Estado
Enajenacion Voluntaria Y Valor Comercial Del Bien
  • Aval de preferir negociación a proceso judicial de expropiación ha generado asimetría que obra en detrimento de la etapa de negociación
  • Ley incorporara mecanismo destinado a hacer más atractiva opción de preferir negociación a proceso judicial de expropiación
Enajenacion Voluntaria
  • Medida de pago previo es proporcional y razonable por cuanto intenta incentivar la etapa de arreglo directo
  • Parámetro de precio correspondiente al avalúo catastral al ser optativo no afecta la propiedad privada
  • Previo pago del predio teniendo en cuenta avalúo catastral e indemnización calculada en etapa de expropiación judicial o administrativa resarciendo daños generados y probados con posterioridad a la oferta de compra del bien
  • Etapa que conduce a la expropiación precedida de la declaración de utilidad pública e interés social
  • Impertinencia de condicionamiento
  • Indemnización no corresponde al resarcimiento de todos los intereses del afectado
Expropiacion O Adquisicion De Bienes
  • No tienen carácter confiscatorio
Expropiacion
  • Características de la indemnización
  • Competencia del legislador
  • Concepto según la Corte Suprema de Justicia
  • Derecho del particular cede ante el interés general
  • Fijación de la medida del lucro cesante en el equivalente de rentas dejadas de percibir hasta por seis meses contribuye a materializar las finalidades del legislador
  • Indemnización elimina el carácter confiscatorio de la privación del derecho de propiedad
  • Interés público como factor que permite limitar la propiedad
  • Manifestación de la soberanía del Estado
  • No se puede identificar como confiscación
  • Indemnización compensatoria
  • Indemnización debe ser justa
  • Legislador no puede limitar la valoración del perjuicio que en cada caso particular corresponde efectuar al juez
  • Libertad de configuración legislativa para fijar indemnización y modos de pago
  • Modalidad de cesión del derecho de dominio en pro del bienestar de la colectividad
  • No puede existir sin indemnización previa
  • Ponderación
Indemnizacion En Procesos De Expropiacion De Bienes Inmuebles
  • Aplicación del principio de razonabilidad y proporcionalidad
  • Debe evaluarse si afecta derechos u otras posiciones jurídicas de sujetos de especial protección constitucional
  • Debe ser pagada antes del traspaso del dominio del bien
  • Fijación de un estándar de reparación era viable debido a que determinación del precio y del daño emergente son ámbitos donde prima un amplio margen de apreciación judicial
  • Legislador busca evitar que reconocimiento del lucro cesante sea indefinido en el tiempo en perjuicio de la protección de los recursos públicos y con un criterio de sostenibilidad fiscal
  • Medios de control excluyentes y reparación de perjuicios distinta
  • Naturaleza compensatoria
  • Norma declarada inexequible operaba como límite sobre juridicidad del daño derivado de la expropiación en cuanto al lucro cesante
  • Pago de perjuicios materiales por lucro cesante y daño emergente frente a perjuicios causados con la cesión del predio
  • Pago posterior en casos de guerra
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Requisitos
  • Responsabilidad del Estado por ocurrencia de daño antijurídico
  • Ambito internacional
  • Amplia libertad de configuración legislativa
  • Carácter integral que incluye daños morales y materiales por lucro cesante y daño emergente
  • Carácter previo
  • Condiciones
  • Debe conciliar los derechos de los particulares e intereses de la comunidad
  • Discrecionalidad en la tasación corresponde con el arbitrio iuris
  • El hecho que se permita al juez fijar los diferentes componentes y solo se limite el lucro cesante se deriva que la indemnización resulte justa
  • Función restitutiva o restauradora
  • Funciones según el caso concreto
  • Naturaleza reparatoria
  • No se agota en el precio del bien perdido
  • Tasación debe estar marcada por la ponderación de los intereses del particular y la sociedad
Indemnizacion Justa En Proceso De Expropiacion
  • Carácter de reparadora
  • Violación de la propiedad privada al imponer un tiempo abstracto y fijo para tasar el daño por lucro cesante
Juicio De Igualdad
  • Condición de poseedores y relación material con el bien inmueble objeto de expropiación
Juicio Integrado De Igualdad
  • Proporcionalidad y niveles de intensidad
  • Etapas
Limite Maximo Para Reconocimiento Del Lucro Cesante
  • No impide el reconocimiento del perjuicio
  • Utilidad y pertinencia para resolver problemas jurídicos en relación con la definición de la indemnización justa
  • Compatible con un trato deferente respecto de la eficacia de los derechos de sujetos de especial protección
  • Medio adecuado para ponderar intereses en conflicto
  • Negar el lucro cesante más allá de los seis meses generaría un nuevo daño antijurídico y desproporcionado
  • No afecta desproporcionadamente el derecho del afectado a recibir una indemnización justa
  • No afecta desproporcionadamente el margen de apreciación judicial
  • No es acertado considerar que el lucro cesante debidamente comprobado y que exceda el plazo de seis meses no pueda ser reclamado judicialmente
Norma Sobre Precio De Adquisicion De Bien Inmueble En Etapa De Enajenacion Voluntaria, Daño Emergente Y Lucro Cesante
  • Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
  • Interpretación razonable que generaba duda constitucional
Notificacion De La Oferta De Compra Al Poseedor No Inscrito
  • No riñe con la agilidad del proceso de adquisición de bienes por parte del Estado
  • Disposición acusada relega por omisión al de expropiación
Notificacion De La Oferta De Compra De Inmueble A Poseedores Inscritos En Folio De Matricula Inmobiliaria
  • Trato diferente
  • Amplía libertad de configuración legislativa en materia de regulación de procesos de adquisición de bienes del Estado
  • Juicio de igualdad leve
Notificacion De Oferta De Compra A Poseedor Inscrito En Folio De Matricula De Inmueble Objeto De Expropiacion
  • Declaración de exequibilidad
  • Objetivo
  • Se debió declarar inconstitucional el aparte demandado por contrariar el derecho a la igualdad y propiedad privada
  • Diferencia creada por legislador carece de justificación puesto que poseedores inscritos y no registrados tienen los mismos derechos y acciones
Poseedores Regulares No Inscritos En Folio De Matricula Inmobiliaria
  • Corte debió declarar inexequibilidad de la expresión “inscrito” para superar diferenciación injustificada y así conminar a la administración a notificar la oferta de compra a poseedores
Posesion De Bienes
  • Caracterización
  • Concepto según la Corte Suprema de Justicia
  • Diferenciación con la propiedad
  • Ejercicio
  • Especies
  • Alcance
  • Carácter factico
  • Característica
  • Conceptos en el derecho civil
  • Consecuencias jurídicas
  • Corpus y animus como aspectos centrales
  • Jurisprudencia Constitucional
  • No se considera como tal la inscripción del título que demuestra la subordinación física de un predio frente a una persona
  • Protegida por ser expresión del derecho de propiedad y su vínculo con el dominio
  • Subordinación fáctica y de hecho
Oferta Y Negociacion En Etapa De Enajenacion Voluntaria
  • Reglas para calcular daño emergente y lucro cesante se aplican en etapa de expropiación
Proceso De Expropiacion
  • Adquisición de áreas mayores a las necesarias para adelantar proyectos de infraestructura de transporte
  • Cálculo del valor de indemnización por lucro cesante hasta por seis meses
  • Fijación abstracta de perjuicios
  • No resulta cierto que se impida al juez su labor de ponderación en la búsqueda de establecer una indemnización justa en favor del expropiado
  • Restricción en el valor del lucro cesante que no constituye una exclusión
  • Adquisición de remanentes es una medida que respeta el derecho de propiedad
  • Debe existir indemnización previa
  • Desembolso de indemnización debe ocurrir antes del traspaso del dominio del bien del privado al Estado
  • Funcionario judicial conserva margen de apreciación para definir valor del inmueble y daño emergente
  • Restricción al juez en el cálculo del lucro cesante a seis meses
  • Tope de seis meses para calcular valor de indemnización por lucro cesante
  • Trámite expedito
  • Vía judicial y administrativa
Procesos De Expropiacion De Bienes Inmuebles
  • Administración y jueces cuentan con la obligación de calcular indemnización que atienda el principio de razonabilidad
Propiedad Privada
  • No tiene carácter absoluto
  • Violación por restricción a seis meses en la tasación del daño por lucro cesante
  • Constituyente le atribuyó características que la involucran en la satisfacción de intereses privados del titular y la comprometen en la realización de cometidos sociales
  • Derecho subjetivo
  • Naturaleza
Propiedad
  • Función social
Realidad Factica De La Constitucionalidad De Una Medida
  • Debe tener en cuenta la situación en que se hallan sus destinatarios y evaluar los impactos de la normativa
Tope De Seis Meses Para Calcular Lucro Cesante Por Expropiacion
  • Ley puede fijar límites que vinculen la administración de justicia, siempre que sean proporcionales
  • Declaración de inexequibilidad
  • Incompatibilidad con la Constitución
  • Legislador quebranta criterios de razonabilidad y proporcionalidad al fijar los conceptos de la indemnización
  • Resulta legítimo imponer restricciones a la indemnización cuando sean razonables y proporcionadas
Accion De Reparacion Directa
  • Solo cubre el daño antijurídico en los términos del artículo 90 de la Constitución Política
Condicionamiento De Cuantificacion De Indemnizacion Por Expropiacion
  • Instituye deber del juez de incorporar en la dosificación de la indemnización los daños generados y probados con posterioridad a la oferta del bien
Confiscacion Y Expropiacion
  • Restringen el derecho de propiedad
Corpus
  • Concepto
Cuantificacion De Indemnizacion Justa En Proceso De Expropiacion
  • Autoridades expropiadoras tienen obligación de consultar intereses de la comunidad y del particular afectado
Enajenacion Voluntaria E Indemnizacion En Fase De Negociacion Y Expropiacion Administrativa
  • Mantiene el tope para el lucro cesante mientras que en la fase de expropiación se elimina por vía judicial
Enajenacion Voluntaria Y Expropiacion
  • Integración de unidad normativa
Expropiacion Administrativa Y Perdida Del Derecho De Propiedad
  • Particular puede acudir ante jurisdicción contenciosa a través de nulidad y restablecimiento del derecho
Expropiacion Ilicita
  • Procedencia de la restitutio in integrum
Expropiacion Judicial Y Perdida Del Derecho De Propiedad
  • Particular puede acudir a través de nulidad y restablecimiento del derecho por yerros en el procedimiento ante jurisdicción contenciosa y civil
Expropiacion Legal
  • Tiene su fuente en una causa expropiandi precisa e inequívoca por razones de utilidad pública o interés social que garantiza el derecho de propiedad del particular
Indemnizacion Por Expropiacion
  • Legítimamente limitada por el Legislador
Indemnizacion
  • Función compensatoria
  • Función reparatoria
Juicio De Igualdad Entre Poseedores Y Procesos De Adquisicion De Bienes
  • Medida discriminatoria hacia poseedores regulares no inscritos
Norma Sobre Precio De Adquisicion De Bien Inmueble En Etapa De Enajenacion Voluntaria
  • Procedencia de indemnización que incluye daño emergente y lucro cesante
Principio De Prevalencia Del Interes General Y Derecho De Propiedad Privada
  • Tensión se resuelve con la cesión del derecho individual a cambio de una indemnización justa
Principio De Soberania Estatal, Estado Social De Derecho E Interes General
  • Riesgos por reconocimiento de indemnizaciones desmedidas
Poseedores Regulares Inscritos Y No Inscritos En Folio De Matricula Inmobiliaria
  • Distinción para efectos de notificación por el Estado de oferta de compra en proceso de adquisición de inmuebles
Posesion De Bienes Regular
  • Justo título y buena fe
  • Registro de la declaración
Posesion
  • Agilización de trámites de adquisición predial no justifica trato disímil entre poseedores fundado en el registro del bien por privar al poseedor regular no inscrito de la etapa de negociación directa
  • Registro puede provocar desprotección de poseedores no inscritos quienes deben ser rodeados de garantías sustanciales y no sólo formales
79 topics · 191 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4 y 6 (parciales) de la Ley 1742 de 2014, 399 (parcial) de la Ley 1564 de 2014 y 33 (parcial) de la Ley 1682 de 2013.

La Corte reiteró los parámetros constitucionales sobre la indemnización justa en caso de expropiación por motivos de utilidad pública.

Precisó, que la notificación de la oferta de compra únicamente al poseedor inscrito se justifica desde la perspectiva constitucional por las finalidades que persigue y, que el límite a la tasación del daño por lucro cesante es inconstitucional.

Se declara INHIBIDA para pronunciarse sobre la demanda presentada respecto de los incisos 3 y 4 del artículo 6º de la Ley 1742 de 2014, por ineptitud sustantiva de la demanda y declaró la EXEQUIBILIDAD de los apartes demandados del artículo 4 de la misma norma, por los cargos analizados.

Respecto al inciso 5º del artículo 69 ibídem, declara su EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA, en el entendido que cuando se cuantifique la indemnización en la etapa de expropiación, el cálculo de resarcimiento debe tener en cuenta los daños generados y probados con posterioridad a la oferta de compra del bien.

También se declara EXEQUIBLE el parágrafo del artículo 399 de la Ley 1564 de 2012, por los cargos examinados, salvo el apartado “hasta por un período máximo de seis (6) meses, que se declara INEXEQUIBLE.

Por último, se declara EXEQUIBLE el artículo 33 de la Ley 1682 de 2013.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1564/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 33Ley 1682/13UPHELD
Art. 4Ley 1742/14UPHELD
Art. 6Ley 1742/14 «incisos 3 y 4»DECLINED TO RULE
Art. 6Ley 1742/14 «los apartes demandados de los incisos 1°, 2°, 4° y 5°»UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la demanda presentada respecto de los incisos 3 y 4 del articulo 6o de la Ley 1742 de 2014, por ineptitud sustantiva de la demanda.
  2. Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD de los apartes demandados del articulo 4o de la Ley 1742 de 2014 por los cargos analizados en esta providencia.
  3. Tercero. Declarar la EXEQUIBILIDAD del paragrafo del articulo 399 de la Ley 1564 de 2012 por los cargos estudiados en la presente providencia, salvo el apartado "hasta por un periodo maximo de seis (6) meses", que se declara INEXEQUIBLE.
  4. Cuarto. Declarar la EXEQUIBILIDAD del inciso 5o del articulo 6o de la Ley 1742 de 2014 por los cargos estudiados en la presente providencia, bajo el entendido que cuando se cuantifique la indemnizacion en la etapa de expropiacion, el calculo del resarcimiento debe tener en cuenta los danos generados y probados con posterioridad a la oferta de compra del bien.
  5. Quinto. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 33 de la Ley 1682 de 2013 por los cargos examinados en esta oportunidad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available5
DissentGabriel Eduardo Mendoza MarteloPartial dissentLuis Ernesto Vargas SilvaDissentJorge Iván Palacio PalacioPartial dissentMaría Victoria Calle CorreaPartial dissentGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 64cited by 17 →C-750/15C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · cited 227 timesC-362/012001C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · cited 224 timesC-504/951995C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013C-862/08 — Contratacion Administrativa. Exclusión De Beneficios A Micro, Pequeñas Y Medianas Empresas Mipymes Vigiladas Por La Superintendencia Financi · cited 117 timesC-862/082008C-035/16 — Reservas Mineras Estratégicas. Sistema Nacional Pines. Contratos De Concesión Especial Para Explotación Minera. Prórrogas. No Devolución De · cited 101 timesC-035/162016C-077/17 — Zonas De Interés De Desarrollo Rural, Económico Y Social, Zidres. · cited 87 timesC-077/172017C-073/18 — Reforma Rural Integral. Implementación Del Acuerdo Final De Paz En Materia De Tierras. · cited 28 timesC-073/182018SU.272/21 — Derecho Al Debido Proceso En Reparación Directa -Lucro Cesante- De Víctimas Del Ejército Nacional Por Ejecucion Extrajudicial · cited 15 timesSU.272/212021C-565/17 — Plan Nacional De Electrificacion Rural. · cited 13 timesC-565/172017C-071/18 — Inventario De Bienes. Realización Del Inventario De Bienes Y Activos A Disposición De Las Farc,ep. · cited 9 timesC-071/182018SU.114/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Procedencia Por Defecto Fáctico, Desconocimiento D · cited 8 timesSU.114/232023C-083/22 — Propiedad Intelectual. Prima El Derecho De Autor Sobre Los Demás, En Una Proporción Del 60 Por Ciento Del Total Recaudado. · cited 8 timesC-083/222022
constitutional review unification tutela
Cited by17
T-139/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales De La Jurisdicción Especial Indígena-Omisión Del Deber De Coordinación Y/O Articulación De Las Autoridades Estatales (Artículo 246 De La Constitución Política Y El Convenio 169 De La Oit), Mediante Procedimiento De Consulta Previa.C-073/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva Sobreviniente De La Demanda Contra Artículos De La Reforma Tributaria, Relacionados Con La Tarifa Diferencial Del Impuesto Sobre La Renta Para Usuarios Industriales De Zonas Francas.C-031/24Constitucionalidad De Norma Que Excluye La Intervención De La Autoridad De Tránsito En Colisiones Que Solo Causan Daños Materiales.A. 1198/24Incumplimiento Del Factor Institucional-Factor Objetivo No Es Determinante- Falta De Certeza Sobre Los Procedimientos Que Emplea La Comunidad Para Resolver De Fondo Este Tipo De Proceso-Dudas Respecto De La Imparcialidad Con La Cual Las Autoridades Del Cabildo Decidieron De Fondo La Situación Y Garantizaron El Derecho De Contradicción De La Demandante A Partir De Etapas Procesales Claras.SU.114/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Procedencia Por Defecto Fáctico, Desconocimiento Del Precedente Y Violación Directa De La Constitución Al Negar La Indemnización De Perjuicios A La Hija Del Causante.C-474/23Restricción Para Proponer Excepciones En El Marco Del Proceso De Expropiación No Vulnera Los Derechos Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administración De Justicia
See all 17 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.