JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 4, 1998Full bench

C-626 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Ivan Dario Salazar Blandon

✓
Topic · hard data
Ley 228/95. Art. 15 Y 41 Parcial. Contravenciones. Privacion De La Libertad No Puede Ser Ordenada Por Autoridades Adtivas. Exequible E Inexequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conversion De Multa En Arresto
  • Inexequibilidad de atribución conferida a autoridad administrativa
Privacion De La Libertad
  • Competencia de autoridades judiciales
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 228/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 15Ley 228/95STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«En estos casos procederá la conversión de multa en arresto de conformidad con el artículo 49 del Código Penal, a razón de un (1) día de salario mínimo legal diario por cada día de arresto.»
Art. 41Ley 228/95UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y la privacion de la libertad no podra ser ordenada por las autoridades administrativas.", contenida en el articulo 41 de la ley 228 de 1995.
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresion: "En estos casos procedera la conversion de multa en arresto de conformidad con el articulo 49 del Codigo Penal, a razon de un dia de salario minimo legal diario por cada dia de arresto", contenida en el articulo 15 de la ley 228 de 1995.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 11 →C-626/98C-024/94 — Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles. · cited 212 timesC-024/941994C-301/93 — Ley 15/92. Se Adoptan Como Legislacion Permanente Los Arts 1 3 Y 4 Del Dec.1156/92. Habeas Corpus. Exequible Salvo Art 3. · cited 178 timesC-301/931993C-041/94 — Dec. 2737/89. Cod.Delmenor. Arts. 434445464768 Parc72223272273299312315326331 Parciales. Facultad Policiva Def. De Flia. Exequibles · cited 99 timesC-041/941994T-490/92 — Derecho A La Libertad. Debido Proceso. Poder De Policia. Multa Convertida En Arresto. Sancion De Plano. Concedida. · cited 42 timesT-490/921992C-212/94 — Ley 23/91. Arts 1 Al 712 Y 14 Parciales. Dec 2324/84. Varios Arts. Exequibles. · cited 39 timesC-212/941994C-364/96 — Ley 228/95. Arts 1011 Y 16 Parcial. Regimen Aplicable A Contravenciones Especiales. Hurto Calificado. Exequibles E Inexequibles. · cited 26 timesC-364/961996C-241/94 — Ley 5/92. Art. 197 Parcial. Tramite A Seguirse En El Congreso En Los Casos De Objecion Presidencial A Un Proyecto De Ley. Inexequible Una Pa · cited 19 timesC-241/941994C-628/96 — Dec. 100/80. Art. 49. Conversion De Multa En Arresto. Exequible. · cited 8 timesC-628/961996C-039/03 — Ley 600 De 2000. Art. 365 Num. 3. Codigo De Procedimiento Penal. Causales De Libertad Provisional. Proporcionalidad De La Caucion Prendaria. · cited 69 timesC-039/032003C-730/05 — Captura En Flagrancia. Deber De Poner Al Capturado A Disposición Del Juez Inmediatamente · cited 42 timesC-730/052005C-1001/05 — Captura Sin Orden Judicial Por Fiscalia General De La Nacion. No Vulneración De La Reserva Judicial De La Libertad · cited 42 timesC-1001/052005C-823/05 — Reparacion De La Victima Como Requisito Para Otorgamiento De Libertad Condicional. Exigencia Es Contraria Al Mandato De Vigencia De Un Orden · cited 31 timesC-823/052005C-1056/04 — Revisión Previa Del Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Habeas Corpus. Inexequibilidad Por Vicio De Procedimiento En Su Formación. · cited 30 timesC-1056/042004C-107/13 — Normas Para Modernizar La Organizacion Y El Funcionamiento De Los Municipios. Control Político De Los Concejos Municipales A Las Empresas De · cited 18 timesC-107/132013C-006/03 — Ley 600 De 2000. Art. 484 Y 488. Codigo De Procedimiento Penal. Ejecucion De La Pena Por No Reparacion De Los Daños. Prorroga Para El Pago D · cited 13 timesC-006/032003C-479/07 — Captura Del Indiciado. Validez Constitucional · cited 10 timesC-479/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.