C-928 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Paula Torres Holguín·Respondent Ley 1259 De 2008 Articulo 7
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de competencia en materia ambiental
- Improcedencia de su imposición por autoridades administrativas
- Inexequibilidad de atribución conferida a autoridad administrativa
- Reserva judicial
- Ausencia de cargos
- Competencia de autoridades judiciales
- Improcedencia del arresto por desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1259 de 2008, artículo 7 numeral 6, “por medio de la cual se instaura en el territorio nacional la aplicación del comparendo ambiental a los infractores de las normas de aseo limpieza y recolección de escombros; y se dictan otras disposiciones”, la norma demandada regula las sanciones del comparendo ambiental, la suspensión del registro o licencia donde se causen infracciones a la normatividad de aseo y manejo de escombros, los apartes demandados son los siguientes, “serán las contempladas en la normatividad existente” “las cuales son” “si el desacato persiste en grado extremo, cometiéndose reiteradamente la falta, las sanciones antes enumeradas pueden convertirse en arresto”, el actor considera la norma vulnera la Constitución Nacional debido a que no es aceptable que no se establezca de manera clara y detallada las circunstancias en las que dicha sanción es aplicable, así como la duración y prescripción de las mismas.
La Corte se pronuncia sobre la aptitud de la demanda y la inconstitucionalidad de la norma acusada, debido a que en materia de imposición de penas privativas de la libertad existe reserva judicial, razón por la cual las autoridades administrativas no pueden imponer penas de arresto, se concluye que el principio de reserva judicial es suficiente para declarar la inexequibilidad de la norma acusada, en cuanto a las demás expresiones acusadas decide declararse inhibida, por otra parte se insiste al Gobierno Nacional y a el Congreso de la República para que expida un nuevo Código Nacional de Policía, debido a que en el código actual en dos artículos se faculta a las autoridades administrativas para imponer penas de arresto.
Inexequible.
What it decided
Holdings on Ley 1259/08. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "Si el desacato persiste en grado extremo, cometiendose reiteradamente la falta, las sanciones antes enumeradas pueden convertirse en arresto", contenida en el numeral 6deg del articulo 7o de la Ley 1259 de 2008.
- Segundo. INHIBIRSE para pronunciarse sobre la demanda entablada contra las expresiones "seran las contempladas en la normatividad existente" y "las cuales son", contenidas en el inciso
- primero. del articulo 7deg de la Ley 1259 de 2008, por los motivos expuestos en el Fundamento Juridico 3 de la parte motiva de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.