C-524 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Gregorio Hernandez Galindo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Obligación de garantizar la efectividad
- Asignación de competencias mediante ley orgánica
- Función consultiva no se agota en la fase de discusión del plan
- Convocación una vez posesionado el Presidente de la República no contraría la Constitución
- Del carácter consultivo no se desprende que el legislador deba reconocer personalidad jurídica, ni asignarle presupuesto propio
- Autonomía no está supeditada al reconocimiento de la personalidad jurídica
- Designación de integrantes
- Función consultiva
- Oportunidad de función consultiva que fija el legislador no se opone al carácter consultivo asignado por la Constitución
- Oportunidad para la actuación como instancia consultiva
- Oportunidad para la conformación es exequible
- Principios que rigen organización, integración y actuación frente al proceso de planeación
- Atribución de competencias
- Tipo de funciones
- Funciones y competencias respecto de planes de entidades territoriales
- Límite a función consultiva del Consejo Nacional de Planeación resulta razonable y proporcional
- Establece funciones a cargo del Consejo Nacional de Planeación y la oportunidad para cumplirlas
- Finalidad
- No determina procedimientos de participación ciudadana
- Aspectos
- Rige las actuaciones de las autoridades de planeación
- Condiciones para su aprobación por parte del Congreso
- Restricciones para la aprobación por parte del Congreso
- Adopción mediante decreto con fuerza de ley
- Contenido determinado por la Constitución
- Exigencias que debe cumplir el Gobierno para elaboración del proyecto
- Iniciativa para la elaboración corresponde al Gobierno
- Naturaleza jurídica de la ley aprobatoria
- Término perentorio para la aprobación del proyecto de ley por parte del Congreso
- Respuesta a la crisis del sistema capitalista
- Participación de consejos territoriales como voz de todos los sectores de la sociedad
- Principios generales que rigen las actuaciones de las autoridades nacionales y territoriales
- Asignación de funciones por parte de Asambleas Departamentales y Concejos distritales y Municipales contraría la Constitución
- Señala la naturaleza de la actividad a cargo del Consejo Nacional de Planeación
- Evaluación posterior de los planes de desarrollo no contraría la Constitución
- Naturaleza y oportunidad para ejercerla
- Contenido señalado por la Constitución
- Determina organización y funciones del Consejo Nacional de Planeación y de los consejos territoriales
- Señalamiento de funciones busca conservar unidad temática de las instancias de planeación
- Temas de interés exclusivo de entidades territoriales
- Relación política con el régimen presidencial en Colombia
- Procedimiento para hacer efectiva la participación ciudadana
- Ley aprobatoria tendrá prelación sobre las demás leyes
- Elaboración y trámite
What it decided
Holdings on Ley 152/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar exequibles, por los cargos analizados, los apartes demandados y contenidos en los articulos 3 literal g); 9; el Paragrafo del articulo 12, el paragrafo del articulo 35 y el numeral 2 del articulo 49 de la Ley 152 de 1994 "por la cual se establece la Ley Organica del Plan de Desarrollo".
- Segundo. Declarar exequible, por los cargos analizados, el aparte demandado del numeral 3 del articulo 12 de la Ley 152 de 1994, en el entendido que la funcion consultiva del Consejo Nacional de Planeacion y de los Consejos Territoriales de Planeacion no se agota en la fase de discusion del Plan de Desarrollo, sino que se extiende a las etapas subsiguientes en relacion con la modificacion de dichos planes.
- Tercero. Declarar inexequible la expresion "sin detrimento de otras que le asignen las respectivas corporaciones administrativas" contenida en articulo 35 de la Ley 152 de 1994 "por la cual se establece la Ley Organica del Plan de Desarrollo".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.