C-512 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Juan Carlos Lancheros Gamez·Respondent Ley 1753 De 2015
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Norma derogada
- Definición
- Derogatoria de disposición que no está produciendo efectos jurídicos
- Sustracción de materia o carencia de objeto
- Análisis de vigencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 95 (parcial) de la Ley 1753 de 2015, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, Todos por un nuevo país.
El demandante considera que el aparte normativo cuestionado vulnera los derechos de las entidades que integran el Fondo de Desarrollo de la Educación Superior (FODESEP), al desconocer sus garantías de igualdad y legalidad.
Así mismo, por trasgredir los principios de democracia deliberativa y los principios que rigen las organizaciones de naturaleza solidaria.
La Corte verificó que la disposición acusada fue objeto de derogatoria expresa por el artículo 336 de la Ley 1955 de 2019, por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad, es decir que carece de vigencia para el momento de la presente decisión y que no se aprecia la existencia de efectos actuales susceptibles de activar la competencia de la Corte para pronunciarse de fondo sobre la presente demanda.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corporación decidió declararse INHIBIDA para proferir pronunciamiento alguno, por sustracción de materia
What it decided
Holdings on Ley 1753/15. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- Declarase INHIBIDA para proferir un pronunciamiento de fondo en relacion con el articulo 95 (parcial) de la Ley 1753 de 2015 "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 "Todos por un nuevo pais", por sustraccion de materia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.