C-503 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jhon Jairo Barbery Forero Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia frente a empleados del mismo despacho
- Competencia para determinar los efectos de sus propias decisiones
- Concepto
- Configuración
- No se requiere que la norma objeto de nuevo pronunciamiento sea exactamente igual a la que fue sometida a escrutinio inicialmente
- Delegación de la práctica de medidas cautelares y entrega de bienes al secretario y oficial mayor
- Elementos
- Delegación en el secretario y oficial mayor
- Delegación para su práctica en el Secretario y Oficial Mayor
- Delegación del juez en sus subalternos no puede involucrar la toma de decisiones de carácter judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 794 de 2003 articulo 44 paragrafo 5 (parcial) se modifica el codigo de procedimiento civil se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones modificatorio del articulo 424 del codigo de procedimiento civil.
Restitución de inmueble arrendado.
Cumplimiento de la sentencia.
Delegación de la practica de la diligencia en el secretario y el oficial mayor del despacho.
Existencia de cosa juzgada constitucional material.
Breve linea jurisprudencial.
Razones de fondo que conllevaron a la inexequibilidad parcial del articulo 31 del codigo de procedimiento civil modificado por el inciso tercero del articulo 8 de la ley 794 de 2003.
Identidad de contenidos normativos entre el articulo 31 (parcial) del codigo de procedimiento civil y el articulo 424 (parcial) del mismo codigo de procedimiento civil.
Estarse a lo resuelto en la sentencia c-798/03
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-798 de 2003, por existir cosa juzgada material y, por lo tanto, declarar inexequible el parágrafo 5 (parcial), del artículo 44, de la Ley 794 de 2003, que modificó el artículo 424 del Código de Procedimiento Civil, que señala: "La diligencia de restitución, de acuerdo con lo previsto en el artículo 31, en las cabeceras de Distrito Judicial, podrá ser practicada por delegación del juez en el secretario y oficial mayor de su despacho, siempre que estos sean abogados, sin perjuicio de las facultades de comisionar a otras autoridades; el comisionado practicará la diligencia con las mismas facultades del Juez."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.