Constitutional review ruling (C)December 2, 2003Full bench

C-1148 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Topic · hard data

Decreto Ley 262 De 2000. Procuraduria General De La Nacion. Arts. 97 216 Y 218. Estarse A Lo Resuelto En Sentencias <a Href=../2003/C-942-03y.Rtf> C-942/03</A><a Href=../2003/C-969-03.Rtf> C-969/03</A>

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional

Operancia
Necesidad de modular la operancia
Sentido formal
Sentido material
Configuración

Cosa Juzgada Formal

Configuración

Cosa Juzgada Material

Criterios para que opere
Configuración
Imposibilidad de nuevo pronunciamiento

Lista De Elegibles

Deber del nominador de utilizarlas en estricto orden descendente

Servidor Publico De Carrera Administrativa

Facultad para desempeñar cargos de libre nombramiento y remoción hasta por tres años se ajusta a la Constitución

Procuraduría General De La Nación

Régimen de carrera

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Presentación en dos oportunidades de idéntica demanda puede constituir un abuso del derecho

7 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Ley 443/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Ley 443/98ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 22Ley 443/98ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 216Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 218Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 97Decreto 262/00ESTARSE A LO RESUELTO

5 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-942 de 2003 mediante la cual declaró la EXEQUIBILIDAD de la frase "hasta por el término de tres (3) años, para los cuales hayan sido designados en la misma entidad a la cual se encuentran vinculados, o en otra. Finalizados los tres (3) años, el empleado asumirá el cargo respecto del cual ostente derechos de carrera o presentará renuncia del mismo. De no cumplirse lo anterior" contenida en el artículo 11 de la Ley 443 de 1998 y cuyo contenido normativo es idéntico al del aparte acusado del artículo 97 del Decreto - Ley 262 de 2000.
Segundo. Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-942 de 2003 mediante la cual declaró la EXEQUIBILIDAD de la frase "en otros iguales, similares o de inferior jerarquía, ubicados dentro del mismo nivel. En este último caso, la no aceptación del nombramiento no constituye causal para la exclusión de la lista de elegibles" contenida en el
segundo. inciso del artículo 22 de la Ley 443 de 1998 y cuyo contenido normativo es idéntico al del aparte acusado del artículo 216 del Decreto - Ley 262 de 2000.
Tercero. Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-969 de 2003 por medio de la cual se declaró la EXEQUIBILIDAD de la frase "en este evento, si el empleado no obtiene calificación satisfactoria en la evaluación de su desempeño, regresará a su empleo anterior y conservará su inscripción en la carrera. Mientras se produce la calificación del período de prueba, el empleo del cual era titular el servidor ascendido podrá ser provisto por encargo o mediante nombramiento provisional", que figura en el inciso
tercero. del artículo 218 del Decreto - Ley 262 de 2000.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez