C-427 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Gloria Del Pilar Hernandez Diaz·Respondent Ley 1955 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición y fundamento
- Tipos
- Configuración
- Concepto según la Jurisprudencia Constitucional
- Principio de unidad de materia
- Definición
- Principios de consecutividad e identidad flexible
- Término de caducidad
- Jurisprudencia Constitucional
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
- Cumplimiento de requisitos argumentativos mínimos
- Introducción de modificaciones, adiciones y supresiones por Plenarias o Comisiones de las Cámaras Legislativas
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad y suficiencia
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 140 de la Ley 1955 de 2019, por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018 – 2022 “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.
La demandante considera que la norma cuestionada viola los artículos 150, 157, 158 y 160 de la Constitución Política, porque desconoce los principios de unidad de materia y de consecutividad que rigen la expedición de leyes.
Para fundamentar los cargos formulados la actora adujo que la ley aprobatoria del Plan Nacional de Desarrollo no puede modificar códigos, porque esto deriva en una extralimitación de las competencias del Congreso de la República y en un quebrantamiento de disposiciones Superiores y; no hay conexidad entre la norma demandada y las bases del referido Plan.
La Corte considera que la prórroga de la entrada en vigencia del Código General Disciplinario contenida en la Ley 1955 de 2019, fue adoptada de conformidad con el principio de consecutividad al cual está sujeto el procedimiento legislativo.
Con base en lo anterior, se declara EXEQUIBLE el artículo cuestionado.
What it decided
Holdings on Ley 1955/19. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo de violacion al principio de consecutividad, el articulo 140 de la Ley 1955 de 2019 "por el cual [sic] se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018 - 2022. "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad"".
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-095 de 2020, mediante la cual se decidio "Declarar EXEQUIBLE, por el cargo examinado, el articulo 140 de la Ley 1955 de 2019", respecto del cargo por violacion del principio de unidad de materia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.