C-540 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Manuel Enrique Cifuentes Muñoz·Respondent Paragrafo 7 Del Articulo 240 Del Estatuto Tributario, Adicionado Por El Articulo 80 De La Ley 1943 De 2018
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de la modulación de efectos
- Reiteración de jurisprudencia
- Se configuró el fenómeno de la cosa juzgada constitucional
- Efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 7 del artículo 240 del Estatuto Tributario, adicionado por el artículo 80 de la Ley 1943 de 2018, por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones.
El actor pidió la inexequibilidad del aparte normativo acusado con fundamento en la ocurrencia de un vicio de forma y la violación al principio de legalidad tributaria.
Cncluyó la Corte que en el presente caso se configuró el fenómeno de la cosa juzgada constitucional formal y absoluta frente al parágrafo acusado, en razón a que éste fue expulsado del ordenamiento jurídico como consecuencia de la declaratoria de inexequibilidad dispuesta en la sentencia C-510/19.
Por lo anterior, la Sala consideró que no le era dable emitir un nuevo pronunciamiento sobre dicha disposición y resolvió ESTARSE A LO RESUELTO en el precitado fallo.
What it decided
Holdings on Ley 1943/18. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-510 de 2019, mediante la cual se decidio "[d]eclarar INEXEQUIBLE el paragrafo 7deg que el articulo 80 de la Ley 1943 de 2018 le adiciono al articulo 240 del Estatuto Tributario".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.