C-398 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carlos Patiño Ospina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter excepcional
- Cómputo de términos cuando hay cambio de legislación
- Cómputo a partir de la entrada en vigencia de nueva ley
- Requisitos
- Casos en que se presenta
- No interrupción por la entrada en vigencia de nueva norma
- Como parámetro para contabilizar término
- Importancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 153 de 1887 articulo 41.
Adiciona y reforma los codigos nacionales la ley 61 de 1886 y la ley 57 de 1887.
Reglas generales sobre validez y aplicacion de leyes.
Prescripcion.
Para el actor la norma demandada se encuentra en contra de los articulos 228 13 y 29 de la constitucion politica.
Constitucion politica y normas de procedimiento consagradas en el ordenamiento juridico.
La supremacía constitucional responde a la consideracion de ser fuente suprema del sistema juridico su produccion no requiere la interpretacion de ninguna disposicion.
Contenido del articulo 41 de la ley 153 de 1887.
El articulo 41 establece una norma para que se puedan aplicar entre otros los articulos 2512 2534 765 2518 758 del codigo civil y consagra como la prescripcion puede hacerse efectiva bajo una ley o bajo otra que la modifica según elija el prescribiente.
Interpretacion del articulo 228 de la constitucion.
Primacia del derecho sustancial sobre el procesal.
El aparte demandado no vulnera el articulo 228 de la constitucion politica como tampoco vulnera el principio de igualdad.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 61/86. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el aparte demandado del articulo 41 de la Ley 153 de 1887, por los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.