C-395 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Manuel Alejandro Iturralde Sanchez Y Otros·Respondent Ley 99 De 1993, Articulo 76 Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación de actividades propias de la fase de exploración
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Autonomía dentro de los límites de la Constitución y la Ley
- Debe hacerse compatible con la protección que el Estado debe dispensar a la intregridad social, cultural y económica
- Concepto
- Contenido y alcance
- Competencia para otorgamiento de licencia
- Protección constitucional y en convenios internacionales a las comunidades
- No toda omisión puede ser sometida a control constitucional
- Configuración
- Necesidad de armonizarlos
- Jurisprudencia constitucional
- Habilitación para solicitar caución por eventuales labores de prospección
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Ambito de autonomía
- Margen de configuración legislativa para que se disponga la prevalencia del principio unitario orientado a establecer un régimen único
- Actividad de utilidad pública e interés social
- Distribución de competencias
- Lineamientos jurisprudenciales
- Relación intrínseca
- Contenido y alcance
- Inexistencia
- Aplicación de principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acción Pública de Inconstitucionalidad contra los artículos 11 (parcial), 35, 37, 41, 48, 59, 78, 79, 122 (parcial) y 131 de la Ley 685 de 2001, por la cual se expide el Código de Minas y se dictan otras disposiciones y, el artículo 76 de la Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental SINA y se dictan otras disposiciones. .
En la demanda se presentan cuestionamientos relacionados con dos componentes diferentes.
De un lado, se demandan algunas normas a partir de la consideración de ser violatorias de los derechos fundamentales de las comunidades indígenas y negras y, del otro, un conjunto diferente de disposiciones que se cuestionan por desconocer prerrogativas constitucionales atribuidas a las entidades territoriales en relación con los usos del suelo y la toma de decisiones que afectan a sus poblaciones y planes de desarrollo.
La Corte reiteró los lineamientos establecidos en la jurisprudencia en relación con la obligatoriedad de la consulta previa a las comunidades étnicas sobre medidas que les afecten de manera directa; al igual que la declaración de utilidad pública e interés social de la actividad minera implica prelación del principio unitario.
Se declara la EXEQUIBILIDAD, por los cargos analizados, de las normas demandadas.
What it decided
Holdings on Ley 99/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos analizados, de los articulos 11 (inciso 3deg), 35, 37, 41, 48, 59, 78, 79, 122 (inciso 2deg) y 131 de la Ley 685 de 2001 "Por la cual se expide el Codigo de Minas y se dictan otras disposiciones" y del articulo 76 de la Ley 99 de 1993 "Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Publico encargado de la gestion y conservacion del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.