Constitutional review ruling (C)April 6, 2000Full bench
C-393 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley Estatutaria De Derogacion, Modificacion Y Supresion De Ley Estatutaria De Administracion De Justicia. Inconstitucionalidad Del Tribunal Superior Nacional
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Administracion De Justicia
- Funcionamiento autónomo y desconcentrado
- Funcionamiento desconcentrado
- Jerarquía
- Legislador estatutario define, desarrolla y completa estructura
- Estructura constitucional no se puede cambiar por legislador ni por ley estatutaria
Debido Proceso Penal
- No vulneración por el solo hecho de preverse anonimato del juez o testigo en circunstancias especiales
- Garantías procesales distintas para procesados
Debido Proceso
- Exigencias
Certificacion Sobre Quorum Y Mayorias En Proyecto De Ley
- Suministro de datos indispensables para ejercicio del control constitucional
- Llamado de atención a secretarios de comisiones y plenarias y quienes elaboran actas por deficiencias
Derecho A La Igualdad Ante La Ley
- Exigencias
Fiscalia General De La Nacion
- Unidades de Fiscalía y delegados
Jurisdiccion Ordinaria
- Inconstitucionalidad de creación de nuevo órgano
- Inconstitucionalidad de sistema de justicia penal paralelo y permanente
- Pertenencia del Tribunal Superior Nacional
- Unica
Justicia Regional
- Inconstitucionalidad de prolongación definitiva y con otro nombre
- Inconstitucionalidad reemplazo por Tribunal Nacional
- No mantenimiento de espíritu ni esencia por legislador
Justicia Sin Rostro
- Vigencia temporal y precaria
- Regla excepcional
Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
- Extensión vigencia de justicia regional por ley de igual jerarquía
- Introducción de elementos nuevos por ley de igual jerarquía
Ley Estatutaria
- Modificación o derogación
- Modificación por ley de la misma categoría
Proyecto De Ley Estatutaria De Derogacion, Modificacion Y Supresion De Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
- Cumplimiento de requisitos reglamentarios en trámite legislativo
- Constitucionalidad de creación de Tribunal Superior Nacional
- Estructura constitucional no se puede cambiar por legislador
- Inconstitucionalidad del Tribunal Superior Nacional
Proyecto De Ley Estatutaria
- Debates
- Estudio dentro de una sola legislatura y mayoría absoluta
- Funciones de las unidades de Fiscalía y enunciación de delegados
- Incertidumbre acerca del quórum y las mayorías en segundo llamado a lista
- Modificación de decreto ley
- Presentación e iniciativa legislativa
- Mensaje de urgencia del Presidente de la República
- Organización de un ente fundamental de la rama judicial
- Presentación por Fiscal General de la Nación
- Publicación de ponencia
- Deliberación conjunta hace innecesario cumplimiento término a transcurrir entre aprobación en una e iniciación del debate en otra
- Designación de congresista ponente
- Insistencia trámite de urgencia del Presidente de la República
Proyecto De Ley
- Iniciativa general e iniciativa privativa
- Presentación por Fiscal General de la Nación
- Deliberación conjunta hace innecesario cumplimiento término a transcurrir entre aprobación en una e iniciación del debate en otra
- Iniciativa
- Iniciativa especial
- Origen en Gobierno Nacional
- Presentación
- Trámite de urgencia por Presidente de la República
Tribunal Superior Nacional
- Concentración de segunda instancia no vulnera la Constitución
Constitucion Politica
- Prohibición de modificación por Congreso a través de un proceso distinto
Administracion De Justicia En La Constitucion Politica
- No proscribe existencia de otras corporaciones judiciales con competencia nacional
Debido Proceso E Igualdad De Trato
- No vulneración por existencia de régimen especial para trámite de ciertos hechos punibles
Justicia Penal
- Concentración con menoscabo del acceso a la administración de justicia
Ley
- Origen
Norma Legal
- Temporalidad no justifica constitucionalidad
Prevalencia De La Constitucion Politica
- No distingue normas permanentes y transitorias
23 topics · 59 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley estatutaria no 138/98 senado y 144/98 camara.
Se derogan modifican y suprimen algunas disposiciones de la ley 270/96 y decreto 2699/91.
Ley estaturia de la justicia.
Exequible e inexequible.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 2699/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- En los terminos de esta Sentencia, declarase EXEQUIBLE el proyecto de ley estaturia No 138/98 Senado, 134/98 Camara, "por medio de la cual se derogan, modifican y suprimen algunas disposiciones de la Ley 270 de 1996 y se dictan otras disposiciones", con excepcion de los siguientes apartes, que se declaran INEXEQUIBLES: en el titulo del proyecto las expresiones "y se dictan otras disposiciones"; "2. Tribunal Superior Nacional", del articulo 1, numeral 1, literal a); "y el Tribunal Superior Nacional" y "Para todos los efectos, los magistrados del Tribunal Superior Nacional tendran la misma categoria que los magistrados de los tribunales superiores", del paragrafo 1 del articulo 1; "del Tribunal Superior Nacional y", de los numerales 1 y 5 del articulo 2; "los jueces penales del Circuito Especializados seran elegidos por el Tribunal Superior Nacional, siguiendo el tramite previsto en el parrafo anterior" y "Los jueces penales de Circuito Especializados seran evaluados por el Tribunal Superior Nacional", pertenecientes respectivamente a los numerales 1 y 4 del articulo 3.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available3
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentVladimiro Naranjo MesaDissentAlvaro Tafur GalvisOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
C-392/00Competencia De Sala Penal De Tribunal Superior O Tribunal Superior Nacional. Inconstitucionalidad De Ejercicio En Todo El Territorio NacionalSU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.C-594/98Dec. 2273/89. Art. 3 Parag. 1. Desconcentracion Y Acceso A La Admon De Justicia. Procesos De Patentes Dibujos Y Marcas. Exequible E Inexequible.C-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.T-532/95Autonomia De La Fiscalia Para Evaluar La Colaboracion Que Se Presta A La Justicia. Proteccion A Testigos. Der. A La Vida E Integridad Personal. Concedida.C-301/93Ley 15/92. Se Adoptan Como Legislacion Permanente Los Arts 1 3 Y 4 Del Dec.1156/92. Habeas Corpus. Exequible Salvo Art 3.
See all 10 →Cited by23
C-133/22Revision De Ley Estatutaria. Código Electoral ColombianoC-157/21Derechos Patrimoniales De Autor. Acuerdos Para Su Transferencia Y Licencia,C-254/19Ley Aprobatoria Del Tratado De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y El Estado De Israel.C-331/17Unidad Nacional De Proteccion. Se Exceptúa De Las Restricciones Previstas En El Artículo 92 De La Ley 617 De 2000.C-634/15Ley Estatutaria Derecho A La Salud. Se Demanda Por Vicio De Trámite Posterior A La Revisión Por Parte De La Corte Constitucional.C-620/15Protocolo Adicional Al Acuerdo Marco De La Alianza Del Pacífico
See all 23 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.