C-366 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Henry Francisco Acosta Patiño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Examen de expedientes por estudiantes de Derecho
- Inexistencia
- Concepto
- Inexistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 196 de 1971 articulos 26 y 27 (parciales).
Se dicta el estatuto del ejercicio de la abogacia.
Revision de expedientes y actuaciones judiciales o administrativas.
La accionante considera que el requisito de ser estudiante de derecho para poder consultar los expedientes resulta violatorio de los articulos 13 25 y 26 de la constitucion politica.
Existencia de cosa juzgada abosluta y no concurren los presupuestos para plantear la existencia de una cosa juzgada aparente o de una cosa juzgada relativa implicita.
Estarse a lo resuelto en c-619 de 1996
What it decided
Holdings on Decreto 196/71. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Estarse a los resuelto en la Sentencia C-619 de 1996, por medio de la cual se declaró la EXEQUIBILIDAD, de la expresión "siempre que sean estudiantes de derecho" del literal f) del artículo 26 del Decreto 196 de 1971, "Por el cual se dicta el Estatuto del Ejercicio de la Abogacía", así como la del artículo 27 del mismo Decreto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.