C-335 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Alejandrina Pachecho Peña Y Otros·Respondent Ley 1776 De 2016
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber del Estado de consolidar la propiedad del campesino sin condicionamiento alguno
- Definición
- Alcance
- Fundamento
- Puede ser absoluta o relativa
- Efectos
- Alcance
- Elementos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los literales a), b) y c) del inciso segundo del artículo 3º, el inciso 4º del artículo 4º, los artículos 13 y 17, el inciso primero del artículo 20 y los incisos segundo y tercero del artículo 21 de la Ley 1776 de 2016, por la cual se crean y desarrollan las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social ZIDRES.
Los demandantes aducen que las disposiciones censuradas violan el artículo 64 de la Constitución, que establece el derecho que tienen los trabajadores agrarios al acceso a la propiedad de la tierra, en tanto que se trata de una medida regresiva, que mediante el establecimiento de proyectos productivos propicia la apropiación de la tierra y de los baldíos por los operadores privados.
También argumentan que la Ley no estableció medidas específicas en favor de las mujeres campesinas, que resulten adecuadas para garantizar la realización de su derecho de acceso a la propiedad de tierra, en condiciones de igualdad material con el resto de la población.
Así mismo, que vulnera el principio de autonomía de las entidades territoriales, en tanto que el diseño de los proyectos productivos, la presentación, la aprobación y la implementación de los mismos se hacen desde el poder central.
La Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077/17 mediante la cual se declaró: 1º.
La exequibilidad de los literales a), b) y c) del inciso segundo del artículo 3º de la Ley 1776 de 2016. 2º.
La inexequibilidad de algunas expresiones contenidas en el inciso cuarto del artículo 4º ibídem. 3º.
La exequibilidad del artículo 13 ídem. 4º.
La inexequibilidad del artículo 17 de la mencionada ley y, 5º.
La exequibilidad condicionada del inciso primero del artículo 20 y de los incisos segundo y tercero del artículo 21.
What it decided
Holdings on Ley 1776/16. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077 de 2017, que declaro la EXEQUIBILIDAD de los literales a), b) y c) del inciso
- segundo. del articulo 3 de la Ley 1776 de 2016 Por la cual se crean y desarrollan las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social ZIDRES, por el cargo de violacion del articulo 64 de la Constitucion Politica.
- SEGUNDO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077 de 2017, que declaro la INEXEQUIBILIDAD de las expresiones "que deben ser considerados para la elaboracion de los planes, planes basicos y esquemas de ordenamiento territorial en la zonas rurales de los municipios", contenidas en el inciso
- cuarto. del articulo 4 de la Ley 1776 Por la cual se crean y desarrollan las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social ZIDRES.
- TERCERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077 de 2017, que declaro la EXEQUIBILIDAD del articulo 13 de la Ley 1776 de 2016 Por la cual se crean y desarrollan las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social ZIDRES, por el cargo de violacion del articulo 64 de la Constitucion Politica.
- CUARTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077 de 2017, que declaro la INEXEQUIBILIDAD del articulo 17 de la Ley 1776 de 2016 Por la cual se crean y desarrollan las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social ZIDRES.
- QUINTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-077 de 2017, que declaro la EXEQUIBILIDAD condicionada del inciso
- primero. del articulo 20 y de los incisos
- segundo. y
- tercero. del articulo 21 de la Ley 1776 de 2016 Por la cual se crean y desarrollan las Zonas de interes de desarrollo rural, economico y social ZIDRES, por el cargo de violacion del principio de autonomia territorial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.