JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 5, 2003

T-457 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Juan Carlos Sierra Gomez Vs. Comando De La Fuerza Aerea Colombiana

✓
Topic · hard data
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio De Subteniente. Solicitud Retiro Voluntario Como Oficial. Negativa Por Seguridad Nacional Y Necesidad Del Servicio. Carrera De Oficiales Y Suboficiales De Las Fuerzas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, del 16 de diciembre de 2002 y en su lugar CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la libertad de escoger profesión u oficio del señor Juan Carlos Sierra Gómez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Fuerza Aérea Colombiana que en diciembre de 2004 autorice el retiro de la institución del señor Juan Carlos Sierra Gómez, teniendo en cuenta lo señalado en la parte considerativa de esta sentencia.
  3. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.