JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 9, 2007Full bench

C-340 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Luis Alberto Sepulveda Villamizar

✓
Topic · hard data
Principio De Legalidad En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Vulneración Por Utilización De Expresión Indeterminada En Definición De Daño Patrimonial
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Responsabilidad Fiscal
  • Daño patrimonial causado por gestión fiscal "inequitativa"
  • Uso indebido de bienes o recursos públicos que causen daño al patrimonio del Estado
Principio De Legalidad En Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Vulneración por utilización de expresión indeterminada en definición de daño patrimonial
Principio De Tipicidad En Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Vulneración por utilización de expresión indeterminada en definición de daño patrimonial
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 610 de 2000 articulo 6.

Se establece el tramite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorias.

Daño patrimonial al estado.el accionante considera que la disposicion acusada vulnera los articulos 1 2 4 5 6 y 29 de la constitucion politica.el ambito del control fiscal en la constitucion politica.

El legislador no puede atribuir a la contraloria facultades que invadan la funcion disciplinaria asignada a otro organo autonomo en tanto que los organos de control deben ejercer sus funciones separada y autonomamente conforme a la naturaleza juridica de los poderes disciplinario y fiscal del estado.

Caracteristicas del proceso de responsabilidad fiscal.

La finalidad de la responsabilida fiscal no es sancionatoria sino reparatoria y para su determinacion deben respetarse las garantias sustanciales y procesales del debido proceso.exequible la expresion "o a los intereses patrimoniales del estado" contenida en el articulo 6º de la ley 610 de 2000 e inexequible las expresiones "uso indebido" e "inequitativa" de la misma disposicion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 610/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Ley 610/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«o a los intereses patrimoniales del Estado»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la
  2. Constitucion,
  3. RESUELVE:
  4. Declarar la exequibilidad de la expresion "o a los intereses patrimoniales del Estado" contenida en el articulo 6o de la Ley 610 de 2000, asi como la inexequibilidad de la expresiones "uso indebido" e "inequitativa" contenidas en la misma disposicion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 13 →C-340/07C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996C-832/01 — Accion De Repeticion. Contabilización De Término De Caducidad · cited 86 timesC-832/012001SU.620/96 — Proceso De Responsabilidad Fiscal. Debido Proceso. Pruebas En La Etapa De Investigacion. Fusiles Galil. Concedida. · cited 62 timesSU.620/961996C-046/94 — Ley 42/93. Art. 17. Org. Del Sistema De Control Fiscal Financiero. Juicio Fiscal. Exequible. · cited 46 timesC-046/941994C-840/01 — Medidas Cautelares En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Responsabilidad Por Temeridad Se Asimila A Culpa Grave · cited 44 timesC-840/012001C-619/02 — Proceso De Responsabilidad Fiscal De Competencia De Las Contralorias. Tramite. Objeto. Naturaleza Juridica. Alcance. Grado De Culpa. Culpa L · cited 40 timesC-619/022002T-973/99 — Debido Proceso. Responsabilidad Fiscal. Der De Defensa. Caducidad De La Accion Fiscal. Sancion Al Hotel Royal Playa Caqueta. Adulteracion Co · cited 30 timesT-973/991999C-661/00 — Debido Proceso Disciplinario. Sanciones De Remoción, Suspensión Y Terminación Del Contrato Laboral · cited 11 timesC-661/002000C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-101/18 — Nhabilidad Para Desempeñar Cargos Públicos. Boletín De Responsables Fiscales. Inhabilidad Por Responsabilidad Fiscal. Imposibilidad De Contr · cited 45 timesC-101/182018C-557/09 — Contraloria General De La Republica. Competencias Relacionadas Con El Control Del Presupuesto General Del Sector Público No Vulneran La Cons · cited 32 timesC-557/092009C-091/22 — Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad De Los Fallos De Responsabilidad Fiscal. · cited 28 timesC-091/222022C-083/15 — Mecanismos De Prevención, Investigación Y Sanción De Actos De Corrupción Y La Efectividad Del Control De La Gestión Publica. Proceso Verbal · cited 23 timesC-083/152015T-610/10 · cited 20 timesT-610/102010SU.431/15 — Investigaciones Que En Materia De Responsabilidad Fiscal Pretendan Adelantarse Por La Contraloria En Contra Del Fiscal Deben Seguir Tramite · cited 14 timesSU.431/152015C-382/08 — Proceso De Responsabilidad Fiscal. Reapertura De La Indagación Preliminar O Reapertura Del Proceso No Viola El Debido Proceso · cited 14 timesC-382/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.