C-331 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Mario Enrique Ibañez Ramirez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidades sociales
- Prestación
- Contratación con IPS públicas
- Criterios orientadores de la contratación de IPS
- Prestación por parte de IPS públicas
- Prestación por parte del Estado
- Funciones de las autoridades
- Administración corresponde al Estado
- Contratación con IPS públicas no contradice principios de seguridad social y de eficiencia
- Administración de recursos
- Objetivo
- Obligación de las ARS de contratar un porcentaje de los recursos con IPS públicas no puede constituir limitación para el usuario
- Configuración parcial
- Inexistencia por contenidos normativos diferentes
- Límites a la facultad de definir el sistema de seguridad social en salud
- Libertad de escogencia del afiliado
- Racionalización de los recursos
- Uso de los recursos
- Régimen legal
- Servicio público inherente a la finalidad social del Estado
- Prestación del servicio de salud del régimen subsidiado
What it decided
Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-915 de 2002 que declaro la exequibilidad del inciso
- primero. del articulo 51 de la Ley 715 de 2001 en relacion con los cargos por violacion del articulo 333 de la Constitucion.
- Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD del primer inciso del articulo 51 de la Ley 715 de 2001.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.