C-330 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Saul Jose Garcia Reyes Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No es absoluto
- Restricción para asegurar el cumplimiento de los fines del proceso penal no contraría la Constitución
- Posibilidad de restringir con el fin de asegurar el cumplimiento de la investigación penal
- Restricción debe responder a criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- No opera de manera inmediata
- Ultima opción para impedir la paralización del proceso
- Procedencia
- Deber del Estado de notificar oportunamente al ciudadano de una investigación penal en su contra
- Surge en el momento en que la autoridad le atribuye a alguien una conducta punible
- Procedencia
- Debe colaborar con la administración de justicia
- Citación
- Finalidad de la captura de quien no comparece
- Reglas y formalidades para la recepción
- Orden de conducción ante renuencia a comparecer del imputado constituye restricción legítima del derecho a la libertad
- Parte del núcleo esencial del debido proceso
- Concepto
- Conducción del imputado cuando no comparece
- Conducción del imputado para la realización de la diligencia por orden de funcionario judicial
- Consecuencias de la negativa a rendirla
- Diligencia al imputado renuente goza de todas las garantías de derecho a la defensa
- Doble connotación jurídica
- Disposiciones generales
- Objetivos y medidas a imponer
- Ejercicio del poder punitivo del Estado
- No configuración
- Realización de la diligencia de indagatoria y el cumplimiento de los términos procesales
- Formas de vinculación del imputado
What it decided
Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados la expresion "Si no comparece, el funcionario competente podra ordenar su conduccion para garantizar la practica de la diligencia", contenida en el articulo 336 de la Ley 600 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.