JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 5, 2003

T-1197 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Vicente Alvarez Montañéz Contra Juzgado 6 Penal Del Circuito Especializado De Bogota

✓
Topic · hard data
Declaración De ´persona Ausente. Derecho Al Debido Proceso Fue Vulnerado. El Demandante Figura Como Arrendatario De Inmueble En El Que Se Encontraron Insumos Para El Procesamiento De Cocaina. Accion De Revisión Era Improcedente. Accion De Tutela Resulta P
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Declaracion De Persona Ausente
  • No opera de manera inmediata sino como consecuencia de no darse con el paradero del sindicado
  • No hubo búsqueda del procesado
  • Requisitos
  • Vinculación
Via De Hecho Por Falta De Notificacion
  • Juzgamiento como reo ausente
Accion De Revision En Proceso Penal
  • Num 5 del artículo 220 del C de PP
Derecho De Defensa Del Reo Ausente Y Debido Proceso
  • Razonable esfuerzo del juez por ubicar el paradero de un procesado
Via De Hecho
  • Existencia en juzgamiento como reo ausente
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencias proferidas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá -10 de junio de 2003- y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia -29 de julio de 2003-, mediante las cuales se denegó el amparo a Vicente Álvarez Montañez, y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho del mismo al debido proceso.
  2. Segundo. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso penal seguido contra Vicente Álvarez Montañez a partir de la declaración de persona ausente, inclusive la sentencia proferida por el Juzgado 6º Penal del Circuito Especializado de Bogotá.
  3. Tercero. ORDENAR que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, la Unidad de Fiscales Delegados ante los Jueces Penales del Circuito Especializado de Bogotá inicie la reposición de las actuaciones anuladas, para lo cual deberá vincular mediante indagatoria al señor Vicente Álvarez Montañez, tomar las decisiones que en derecho correspondan frente a la libertad del procesado y adoptar las medidas tendientes a garantizar la adecuada defensa de éste.
  4. Cuarto. Por Secretaría, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.