C-202 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Yasmin Montañez Huertas·Respondent Ley 2008 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Configuración y efectos
- Tipos
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-178 de 2021
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
SERVICIOS PUERTOS PRIVADOS.
AUTORIZACIÓN PARA PRESTARLOS A TERCEROS QUE NO ESTÉN VINCULADOS ECONÓMICA O JURÍDICAMENTE CON LA SOCIEDAD PORTUARIA, RELACIONADOS CON METAS DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO Y PREVIO CONCEPTO FAVORABLE DEL CONPES.
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 140 de la Ley 2008 de 2019 por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 2020.
La demandante considera que la precitada Ley es contraria a la Constitución Política, al infringir sus artículos 157, 158 y 160, al no guardar conexidad con la materia, por tener vocación de permanencia y, por tratarse de un asunto que solo fue introducido en el segundo debate, sin tener conexión o identidad con los otros temas que sí fueron considerados en el primer debate del trámite legislativo.
La Sala Plena resolvió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-178/21, la cual declaró la inexequibilidad de la disposición demandada por violación al principio de unidad de materia.
Igualmente, al encontrar acreditada la existencia de cosa juzgada formal y absoluta, como consecuencia de la señalada declaratoria de inexequibilidad, la Corte decidió no pronunciarse respecto del cargo por vulneración a los principios de consecutividad e identidad flexible formulados en el presente asunto, por sustracción de materia.
What it decided
Holdings on Ley 2008/19. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-178 de 2021, mediante la cual se decidio "Declarar INEXEQUIBLE, el articulo 140 de la Ley 2008 de 2019, "por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1deg de enero al 31 de diciembre de 2020"".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.