C-178 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Edgardo Jose Hernandez Montero Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carga mínima de argumentación
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Procedencia aunque se hubiere admitido la demanda
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 articulo 531 inciso 3º.
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Proceso de descongestion depuracion y liquidacion de procesos.
Para los demandantes la norma demandada viola los articulos 2 13 y 29 de la constitucion y 24 de la convencion americana sobre derechos humanos.
Solicitudes de inhibicion constitucional por ineptitud sustancial de la demanda.
Requisitos minimos que deben cumplir las acciones de inconstitucionalidad y en particular por violacion del derecho a la igualdad.
Para la corte la demanda presentada no cumple los requisitos minimos de exponer en debida forma las razones de inconstitucionalidad concretamente no señala de manera clara especifica y suficiente el concepto de la violacion.
Inhibida
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE para proferir un fallo de fondo respecto del inciso 3, del artículo 531 de la Ley 906 de 2004, por ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.