C-666 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Gladys León Gonzalez·Respondent Ley 1151 De 2007 Artículo 146
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Necesidad de identificar los criterios de comparación y la determinación de los grupos o situaciones comparables
- Configuración
- Inexistencia en norma que faculta al Gobierno para establecer el manual de tarifas mínimas de servicios del plan obligatorio de salud POS contributivo y subsidiado
- Norma que faculta al gobierno para establecer manual de tarifas mínimas de servicios de salud no vulnera el principio de igualdad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1151 de 2007, artículo 146 “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010”, el artículo demandado ordena establecer un manual de tarifas “mínimas” (expresión acusada), para la compra y venta de actividades, intervenciones, procedimientos en salud y servicios hospitalarios, contenidos en el Plan Obligatorio de Salud del Régimen Contributivo y el Régimen Subsidiado, la demandante considera que dicha norma vulnera los artículos 13, 365, 366, 334, 48 y 49 de la Constitución, por cuanto dejó supuestos análogos por fuera del ámbito de protección, ya que la Ley existe pero no cubrió todos los eventos que debió abarcar, pues no permite la intervención estatal para establecer a las administradoras y a los prestadores una tarifa máxima para comprar y vender los servicios contenidos en el POS.
La Corte considera que el no haber contemplado la facultad legal de fijar un manual de tarifas máximas no desconoce los principios sociales del Estado, el deber de intervención en la economía y la destinación exclusiva de los recursos de la seguridad social, por lo tanto se decide declarar el aparte acusado EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 1151/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "minimas" contenida en el articulo 146 de la Ley 1151 de 2007, "Por la cual se expide el Plan de Desarrollo 2006-2010", por los cargos estudiados en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.