JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 23, 2008Full bench

C-386 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Juan Guillermo Salgado Arias

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Establecimiento De Manual De Tarifas Mínimas De Servicios Del Pos Por El Gobierno
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Norma De Intervencion Economica
  • Requiere señalamiento en ley específica
Principio De Unidad De Materia
  • Se viola por la norma carecer de conexidad con los propósitos, metas y programas del Plan Nacional de Desarrollo
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1151 de 2007 articulo 146.

Se expide el plan nacional de desarrollo 2006-2010.

Manual de tarifas minimas de obligatoria aplicacion establecido por el gobierno nacional para las empresas administradoras de planes de beneficios y los prestadores de servicios de salud publicos y privados, para la compra y venta de actividades, intervenciones, procedimientos en salud y servicios hospitalarios, contenidos en el plan obligatorio de salud del regimen contributivo y el regimen subsidiado.<br>a juicio del actor, la disposicion demandada vulnera los articulos 13, 115, 150 num 21, 333 y 334 de la carta politica.<br>existencia de cosa juzgada constitucional absoluta en relacion con el articulo 146 de la ley 1151 de 2007.<br>si bien esta corte admitio la presente demanda en su momento, cabe aclarar que para esa fecha se encontraba en curso la demanda radicada bajo el numero d-6945 en la que se demando igualmente el articulo 146 de la ley 1151 de 2007, norma que fue declarada exequible con pronunciamiento de fondo por iguales cargos, mediante sentencia c-377 de 2008.

Por tal motivo, esta corporacion habra de estarse a lo resuelto en esa sentencia respecto de la norma referida por existir cosa juzgada constitucional, en los terminos señalados por el articulo 243 de la constitucion politica.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-377 de 2008 que declaro exequible el articulo 146 de la ley 1151 de 2007.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1151/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 146Ley 1151/07ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-377 de 2008 que declaro EXEQUIBLE el articulo 146 de la Ley 1151 de 2007 "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentJaime Araujo RenteríaConcurrenceJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.