JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 23, 2007Full bench

C-400 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Rosemberg Rivadeneira Bermudez

✓
Topic · hard data
Prenda Sin Tenencia Del Acreedor. Necesidad De Autorización Del Acreedor Para La Enajenación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Prenda Sin Tenencia Del Acreedor
  • Necesidad de autorización del acreedor para la enajenación
Principio De Igualdad En Contrato De Prenda
  • No vulneración por regulación diferente en materia civil y comercial
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Alcance en la regulación de diversas formas contractuales
Demanda De Inconstitucionalidad Por Vulneracion Del Principio De Igualdad
  • Necesidad de identificar los criterios de comparación y la determinación de los grupos o situaciones comparables
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo del comercio articulo 1216 (parcial).

Contratos y obligaciones mercantiles.

Prenda sin tenencia del acreedor.para el demandante la norma acusada viola los articulos 13 y 58 de la constitucion politica.la violacion al principio de igualdad supone una diferencia de trato (o una ausencia de diferencia de trato) injustificada constitucionalmente entre dos grupos de personas no solo la existencia de regimenes legales diferentes.

Los argumentos del demandante no identifican dos grupos de personas predeterminadas sino dos regimenes legales distintos respecto de un punto especifico: Uno para la prenda con tenencia y otro para la prenda sin tenencia.

No viola el principio de igualdad que los deudores prendarios con tenencia de la cosa quienes se encuentran en una situacion diferente a los que carecen de la tenencia de la cosa deban pedir al acreedor autorizacion para verificar la tradicion del bien dado en prenda o cubrir la totalidad del credito mientras que los deudores sin tenencia de la cosa prendada no estan sometidos a este requisito especifico.exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 410/71. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1216Decreto 410/71UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el aparte demandado del articulo 1216 del Codigo del Comercio, respecto de los cargos analizados en la presente sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 5 →C-400/07C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-741/03 — Ley 142 De 1994. Arts. 15 Y 17 (Ps.). Servicios Publicos Domiciliarios. Prestacion Por Personas Juridicas Privadas. Determinacion De Zona O · cited 98 timesC-741/032003C-823/06 — Trabajadores Ocasionales O Transitorios. Exclusión Del Auxilio De Cesantía Viola Principio De Universalidad De Las Prestaciones Sociales · cited 71 timesC-823/062006T-506/92 — Derecho De Propiedad. Poder De Policia. Confiscacion De Auto Por La Sijin. Negada. · cited 55 timesT-506/921992C-992/06 — Derecho A La Libre Competencia De Empresas De Transporte Aereo. No Violación Por La Posibilidad De Que Empresa Industrial Y Comercial Del Es · cited 35 timesC-992/062006C-176/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 675 De 2001 · cited 32 timesC-176/042004C-154/07 — Prisión Domiciliaria De Madre Cabeza De Familia. Norma Que Establece Que Procede Solo Para Quienes Son Madres De Hijos Menores De Doce Años · cited 20 timesC-154/072007C-928/06 — Derecho A La Igualdad De Docente. No Vulneración Por Liquidación De Intereses De Cesantía Diferente A La Regulada En La Ley 50/90 · cited 18 timesC-928/062006C-1186/08 — Poderdante. Actos Que Puede Ejercitar Cuando Estime Que El Apoderado No Está Actuando Diligentemente O Está Abusando De Sus Derechos Procesa · cited 34 timesC-1186/082008C-496/16 — Causales De Impedimento. Se Acusa Una Omisión Legislativa Relativa En Relación Con Impedimento De Conjueces · cited 14 timesC-496/162016C-666/09 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Norma Que Faculta Al Gobierno Para Establecer Manual De Tarifas Mínimas De Servicios De Salud No Vulner · cited 12 timesC-666/092009C-188/08 — Sociedad Anonima Abierta Y Sociedad Anonima Cerrada. Aspectos En Los Que La Regulación De Las Sociedades Anónimas Abiertas Es Diferente De L · cited 9 timesC-188/082008C-675/08 — Libertad De Empresa De Empresas Promotoras De Salud. No Se Afecta El Núcleo Esencial Por Norma Que Obliga Al Pago Anticipado De Los Contrato · cited 5 timesC-675/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.