C-928 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Mario Augusto Prieto Garcia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Liquidación de intereses
- Naturaleza jurídica
- Objetivo
- Fuentes de financiación
- Funciones del Consejo Directivo
- Línea jurisprudencial
- No vulneración por liquidación de intereses de cesantía diferente a la regulada en la ley 50/90
- No vulneración
- No resulta per se violatorio del principio de igualdad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 91 de 1989 articulo 15 (parcial).
Se crea el fondo de prestaciones sociales del magisterio.
Cesantias.para el demandante la norma acusada es contraria a la constitucion por cuanto produce una violacion al derecho a la igualdad ya que no reconoce a los docentes el 12% de intereses a las cesantias causadas a 31 de diciembre de cada año.el regimen especial prestacional del magisterio.
Lineas jurisprudenciales referentes a regimenes especiales.
Criterios principales.
Ausencia de violacion al derecho a la igualdad.exequible
What it decided
Holdings on Ley 91/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "equivalente a la suma que resulte de aplicar la tasa de interés, que de acuerdo con certificación de la Superintendencia Bancaria, haya sido la comercial promedio de captación del sistema financiero durante el mismo período", del literal b) del numeral 3 del artículo 15 de la Ley 91 de 1989, por los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.