C-180 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Alfredo Aranda Nuñez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia frente a enunciado normativo que continúa produciendo efectos jurídicos
- Asignación de bienes escasos
- Implementación de mecanismos que hagan efectiva la igualdad material de grupos marginados
- Trabajadores agrícolas y comunidades indígenas como destinatarios
- Distinción entre los señalados para los trabajadores agrícolas y los previstos para las comunidades indígenas
- Derecho a la propiedad privada excepcionalmente tiene el carácter de fundamental
- Improcedencia
- No identidad de las medidas adoptadas para el acceso a la propiedad de la tierra entre los trabajadores agrícolas y las comunidades indígenas
- Reconocimiento como sujetos colectivos, titulares del derecho a la diversidad e integridad étnica y cultural
- Justificación de trato diferente entre los campesinos y las comunidades indígenas
- Acceso de las comunidades indígenas a la propiedad colectiva de la tierra
- Criterio de distribución de bienes
- Acceso de los trabajadores agrícolas a la propiedad de la tierra
- Aplicación del escrutinio intermedio de constitucionalidad cuando se trata de medidas de promoción de los desfavorecidos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 160 de 1994 articulo 21 (parcial) y el parágrafo 1º del articulo 85.
Se crea el sistema nacional de reforma agraria y desarrollo rural campesino se establece un subsidio para la adjudicación de tierras se reforma el instituto colombiano de la reforma agraria y se dictan otras disposiciones.
Autoriza a la junta directiva del incora para establecer montos diferenciales del subsidio para la adquisición de tierras y dotación de tierras a las comunidades indígenas.
Marco normativo de las disposiciones acusadas.
Juicio de igualdad de las disposiciones acusadas.
La comunidades indigenas son sujetos constitucionales de especula proteccion en razon a la situacion de marginamiento y discrimionacion.
Las diferencias entre las comunidades indígenas y los campesinos tienen sustento en razones constitucionalmente legitimas.
Exequibles
What it decided
Holdings on Ley 160/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES los literales a y b del articulo 21 de la Ley 160 de 1994 y el paragrafo del articulo 85 de la Ley 160 de 1994.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.