JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 23, 2002Full bench

C-006 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Gilberto Pedraza Velasquez

✓
Topic · hard data
Unidades Agricolas Familiares. Excepciones A La Prohibición De Subdividir No Desconoce Competencias Del Concejo Para Uso Del Suelo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concejo Municipal
  • Elaboración de componente rural de planes de ordenamiento territorial
  • Regulación de usos del suelo
Actividad Agropecuaria
  • Prioridad, apoyo y especial protección
Plan De Ordenamiento Territorial
  • Componente rural
  • Regulación del territorio en el sector rural
Sector Agropecuario
  • Tratamiento diferente por la Constitución
Unidades Agricolas Familiares
  • Excepciones a la prohibición de parcelar la tierra en extensión menor
  • Definición y extensión
  • Excepciones a la prohibición de fraccionamiento
  • Excepciones a la prohibición de subdividir
  • Excepciones a la prohibición de subdividir no desconoce competencias del Concejo para uso del suelo
  • Objetivo del legislador
  • Significado y alcance
Propiedad Rural
  • Función social
Trabajador Agrario
  • Acceso progresivo a la propiedad y servicios
Trabajador Del Campo
  • Tratamiento diferente por la Constitución
10 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 160 de 1994.

Art. 45.

Sistema nacional de reforma agraria y desarrollo rural campesino.

Subsidio para la adquisicion de tierras.

Reforma del instituto colombiano de la reforma agraria.

Unidades agricolas familiares y parcelaciones.

Excepciones a la pr

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 160/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 45Ley 160/94UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar EXEQUIBLE el articulo 45 de la Ley 160 de 1994, en relacion con los cargos analizados en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.